El PSOE responsabiliza al alcalde de Piélagos de contratar a los artistas y luego no reconocer la deuda

En un comunicado, el grupo socialista solicitó al regidor «que deje atrás sus obsesiones» y que convoque otro Pleno, en este caso extraordinario, para que «reconozca la deuda con los artistas que actuaron bajo su mandato». En una recapitulación de los hechos, el PSOE recordó que el contrato, de tipo «privado», se firmó el 11 de mayo de 2023 entre la entonces alcaldesa y la representación de los artistas, con el objetivo de que estos actuaran el 9 de septiembre pero a modo de «reserva de fecha».

Dicho contrato -continúa el PSOE- «se remite al área correspondiente del Ayuntamiento de Piélagos para iniciar el expediente de contratación en la forma de negociado sin publicidad, que es una de las formas que establece la normativa para que se contraten artistas». La otra es la contratación directa.

Pues bien, el 23 de mayo de 2023 «se inicia el expediente negociado sin publicidad, requiriendo a la representación exclusiva de los artistas la documentación pertinente para proceder a la contratación». Sin embargo, ésta «no remite la documentación», convirtiendo «el contrato previo con la alcaldesa en nulo debido a que la empresa no cumplió con su parte de presentar la documentación».

El 20 de julio, una vez rebasados todos los plazos, el alcalde firma la resolución declarando desierto el contrato, «sin que se avise previamente a la representación de los artistas, como es costumbre en los contratos de este tipo, y desvinculando al Ayuntamiento de las actuaciones previas y de cualquier relación con los artistas y su representación». Cinco días después, la representación de los artistas indica al Ayuntamiento de Piélagos que ya tiene reservada la fecha y el 27 de julio «se abre un nuevo expediente de contratación, con los mismos artistas».

Según sigue relatando el PSOE, el 30 de agosto el alcalde y la concejala de festejos, Gloria Bárcina, «publicitan el concierto» y este se celebra el 9 de septiembre. Pasados los meses, el Pleno del Ayuntamiento de Piélagos aborda el reconocimiento extrajudicial de la factura (trámite necesario en la administración para poder abonarlo en casos fuera de plazo o de procedimiento), pero queda rechazada con el voto en contra de Vox y la abstención del resto de grupos. No hubo ningún voto a favor, ni del equipo de gobierno (PP) y ni siquiera del PSOE, por lo que, al no reconocerse la deuda, esta no se podrá abonar.

Ahora, el PSOE se pregunta «¿Por qué el alcalde y el equipo de Gobierno del PP han dilatado los plazos, negándose a pagar un concierto que bajo su gestión se ha contratado, publicitado y celebrado?». «La única respuesta es que han intentado utilizar el contrato privado previo, firmado por la entonces alcaldesa Verónica Samperio para reservar la fecha, de algo que todavía desconocemos, pues todo el procedimiento ha seguido los cauces legales».

Además, consideran que el actual regidor, desde el 27 de julio, «ha alargado los plazos hasta vernos ante una votación plenaria para reconocer la deuda» y, una vez llegados a esta situación, «el PP buscó que el reconocimiento de deuda se aprobara solo con el voto del PSOE, para imputarnos una responsabilidad que no nos corresponde».

«Desde el PSOE no nos hacemos cargo de la irresponsabilidad del PP, que ha endeudado al Ayuntamiento con los artistas que actuaron en la Virgen de Valencia». «Las obsesiones del actual alcalde, Carlos Caramés, van a salir caras a la ciudadanía, pues ahora la representación de los artistas puede exigir el pago con intereses de demora al Ayuntamiento de Piélagos por vía judicial», concluyeron los socialistas.