Secciones
Servicios
Destacamos
«A todos los peregrinos: El albergue municipal de Santoña permanecerá cerrado hasta nuevo aviso. El albergue de peregrinos más próximo está en Güemes. Disculpen las molestias». Así reza el cartel pegado desde la pasada semana en la puerta de esta instalación que, tras casi ... veinte años prestando alojamiento a los caminantes que pasan por la villa en su destino a Santiago de Compostela, ha dejado de prestar este servicio.
El Partido Santoñeses ha denunciado públicamente esta clausura, un hecho, dicen, «especialmente grave» en pleno Año Jubilar Lebaniego, siendo esta celebración uno de los «proyectos estrella» de Cantabria en la última feria de Fitur.
La formación, a través de su portavoz Jesús Gullart, ha registrado un escrito dirigido a la concejala de Deportes y Albergue, Patricia González, con una serie de cuestiones en aras de conocer la razón de este cierre del cual, ha lamentado «no hemos sido informados en ninguna comisión». La instalación, no obstante, se mantiene abierta para prestar el servicio de gimnasio municipal y del hangar deportivo.
Desde el Consistorio, el alcalde Sergio Abascal, ha explicado a este periódico que se trata de una «suspensión temporal» del servicio de alojamiento del Albergue motivado por un Informe de Intervención «reciente», que indica que el Ayuntamiento de Santoña «carece de competencia para realizar la actividad de reservas y servicios de hospedaje».
El regidor ha asegurado que en los próximos días se va a tramitar un expediente dirigido a la Consejería de Turismo para que «nos informe si el Ayuntamiento tiene competencia automática o hay que delegarla para la gestión en lo que concierne exclusivamente al albergue peregrinos».
Y es que Abascal ha señalado que sí está de acuerdo con la Intervención en el criterio de que el albergue carece de competencia para realizar el servicio de hospedaje libre a cualquier persona o empresa privada, como se ha venido prestando hasta ahora, y esto se eliminará definitivamente.
El Partido Santoñeses, en su escrito, recoge que «en los últimos meses hemos sido conocedores de Informes de Intervención y Secretaría, los cuales también han sido notificados tanto al director del albergue como al Ayuntamiento de Santoña que indican que »el albergue carece de competencia para el desarrollo de la actividad con las consecuencias que presupuestariamente ello conlleva«.
Desde Santoñeses en el documento registrado preguntan «porqué se ha producido el cierre y quién ha dado la orden, si será una clausura temporal por su regulación y, en caso de ser definitivo el cierre, qué va a pasar con los trabajadores». Igualmente, quieren conocer el informe emitido por el director del Albergue así como el informe financiero del de dicha instalación y de si hubiese más departamentos impropios dentro de los servicios que se prestan desde la Concejalía de Deportes.
La formación señala que «uno de los motores de Santoña es el turismo y que siempre hemos tenido una unión con el camino albergando a peregrinos en esta infraestructura desde 2006». Por ello, ha criticado que «al equipo de gobierno se le llena la boca de apostar por planes de turismo sostenible y es curioso que no hayan sido capaces de sostener este servicio tan importante por temas competenciales y más aún viendo que se están abriendo en municipios cercanos, el caso de Noja, albergues de peregrinos mientras que aquí cerramos».
El regidor ha defendido que la suspensión de las reservas y del alojamiento de peregrinos es «temporal hasta que se resuelva la situación». Abascal ha manifestado que hay otros ayuntamientos de Cantabria que tienen su propio albergue de peregrinos por lo que confía en que se aclare sin problemas este tema de competencias y se reabra en «breve».
«Llevamos 20 años trabajando así y hasta ahora no ha habido ningún objeción». El regidor tiene claro que en la nueva etapa no se podrá ofertar un hospedaje a usuarios privados y sostiene que el Complejo Turístico Deportivo está funcionado «normal» prestando el resto de actividades propias como el gimnasio, el hangar y alquiler de elementos y material deportivo municipal. Respecto a los trabajadores de la instalación ha manifestado que están al frente de estas otras actividades y que «en cualquier caso siguen siendo empleados municipales. En el hipotético supuesto de que se dejarían de prestar los otros servicios serían reorganizados como ocurriría en cualquier otra situación».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.