Los dos auxiliares de policía de Liérganes dejarán de cobrar sin trabajar tras 10 años en excedencia forzosa

En resumen, los dos auxiliares han podido trabajar en otros cometidos pero llevan años cobrando un sueldo municipal por la anómala situación creada. El Ayuntamiento eliminó legalmente las plazas (así lo reconoció el Supremo) pero no llegó a ofrecerles un destino acorde a su categoría. Se les concedió primero un año de expectativa de destino y luego se forzó la polémica figura de la excedencia forzosa. «Yo siempre he dicho que unos 'sueldos Nescafé' como estos deberían ser una excepción en la Administración», valora ahora el alcalde en funciones, Santiago Rego, a preguntas de El Diario Montañés.

Precisamente a él le ha tocado resolver la herencia del año 2012. En este sentido, el regidor ha precisado que la solución a esta situación comenzó a «tener arreglo» en mayo de 2021, cuando él mismo habilitó al secretario para que elaborara un «informe jurídico» sobre los pasos a seguir para incorporar a los dos auxiliares a su categoría (la E), «la más baja de la función pública», afirma.

Con este paso, lo que se pretendía es cumplir con el acuerdo de gobierno de 2019 (ULP-PRC) en el que ambas formaciones se comprometían a solventar el esperpento. Y es que, desde hace más de una década los dos exauxiliares han venido cobrando el sueldo sin trabajar y sin que fuera incompatible con otras actividades. «En 2022 el coste de ambos trabajadores para las arcas públicas fue de 36.085 euros, una cantidad que es un lujo para un ayuntamiento con escasos recursos como es el nuestro y que había que solucionar», reconoció el regidor.

Tras un «largo proceso administrativo», el pasado 24 de mayo, a tan solo cuatro días de acudir a las urnas, Rego convocó al tribunal calificador del proceso que ha regulado las bases de la convocatoria, mediante concurso reservado para funcionarios, «de dos plazas de operarios de servicios múltiples (de categoría E) a la que estaban obligados a concurrir los excedentes forzosos», afirmó.

Tras ello, el Ayuntamiento se lo comunicó a los dos exauxiliares para que presentasen la documentación. En este sentido, según el regidor, los aludidos tienen un plazo que expira el «28 de junio» y será el próximo alcalde quien tendrá que comunicarles «que disponen de cinco días para volver a trabajar», dice.

Rego especificaba también que han sido «dos años de intenso trabajo» para acabar con esta onerosa situación para las arcas. También precisó que ha habido recursos a muchos de los trámites por parte de los dos exauxiliares, y que el Pleno ha rechazado. Uno de ellos a la nueva hoja de valoración de tareas y competencias que se hizo tras reclasificar dos puestos vacantes de la cuadrilla de obras. Se trata de labores como limpiar y acondicionar caminos, desbrozar o notificación de documentos, entre otras tareas «sencillas». Tras ello se aprobó el Plan de Empleo y, el pasado diciembre, junto al Presupuesto, le siguió la aprobación de la oferta de empleo público que incluía ya las dos plazas para dar acomodo legal a los funcionarios.

Como último paso, las bases de la convocatoria por concurso para funcionarios fueron aprobadas por el alcalde, el pasado 24 de febrero, y se interpuso otro recurso más de reposición de ambos funcionarios que también fue desestimado. «Hemos cerrado un asunto heredado difícil y complejo. Liérganes no necesitaba tener auxiliares de policía», defendió Rego, avalando así la decisión tomada de suprimir los puestos por la Corporación presidida por Cabarga en 2012. «Si uno mira los partes de actividad de ambos agentes es insultante que se hubieran creado esas plazas, aduciendo, entre otras cosas, que los turistas valoran muy positivamente la presencia de policías en las calles de la villa», critica ahora Rego, recalcando que, con este trabajo ya hecho se va «satisfecho» -no se ha presentado a la reelección- dejando resuelto un asunto «que parecía no tener fin».

Cabe recordar que en 2013, los sindicatos policiales apoyaron sin excepción a los dos auxiliares a los que se les suprimió la plaza. Denunciaron «la persecución» por cuestiones de «venganza» que se hizo a ambos funcionarios porque el exalcalde ya desaparecido quería «policías a la carta que mirasen a otro lado y no denunciasen a quien eran de su cuerda». De hecho, la situación a la que se ha llegado se produce porque los dos auxiliares tienen sentencias a favor que obligaba al entonces regidor a reubicarlos en puestos correspondientes a su grupo.