Medio Cudeyo aprueba un Presupuesto de más de seis millones de euros para este año

Como en todo, el covid es el gran protagonista del documento económico para el presente ejercicio, y así se aprecia en varias decisiones del mismo. Por ejemplo, la Corporación local ha decidido no incrementar la carga impositiva a los ciudadanos del municipio teniendo en cuenta los efectos negativos que en las economías familiares ha supuesto la crisis sanitaria ocasionada por la pandemia.

También es así en el reparto de los fondos. A diferencia de la mayoría de municipios, para Medio Cudeyo el de este año es el segundo Presupuesto aprobado tras la irrupción del coronavirus, ya que el montante de 2020 salió adelante tras el confinamiento que comenzó en marzo. Y se ha seguido la línea establecida en el anterior, con lo que se mantiene el descenso en la partida de Festejos, que se mantiene en 75.000 euros, lo que supone casi un 87% menos con respecto a años anteriores. Igualmente la partida de Promoción Cultural se mantiene en 83.000 euros, que implica una disminución de casi un 42% con respecto a 2019, pasando de los 118.000 a 83.000 euros.

Los ajustes que se realizaron en Festejos y Promoción Cultural en 2020 y que se mantienen con el recién Presupuesto aprobado permiten sostener la ampliación en la partida de Asistencia Social en 50.000 euros, la de Promoción Educativa en 40.000 euros y la Partida de Comercio en 65.000 euros. Con estos incrementos se pretende hacer frente a las necesidades sociales que puedan derivarse del covid-19 a lo largo de este año.

Para el capítulo de Inversiones reales se han consignado 493.430 euros, financiadas con fondos propios, lo que supone poco más de un 8% del total y un incremento de casi el 11% con respecto al presupuesto anterior. Dicho montante se destinará a distintos fines como la compra de equipamiento informático por importe de 7.850 euros, la adquisición de un terreno rústico anexo a las instalaciones deportivas municipales por 28.000 euros y la obra de soterramiento del colegio de Heras por importe de 46.000€.

También está entre las pretensiones del equipo de gobierno el invertir otros 27.000 euros en el riego asfáltico del camino Monte Castillo y Camino Real de Heras, 17.000 euros en arreglo de carreteras. A la par, para la mejora de dotaciones deportivas se incluyen 14.200 euros en la reposición en la piscina cubierta y 9.000 euros en equipamiento deportivo. Por otro lado, habrá varias mejoras en la Finca del Marqués de Valdecilla con la instalación de calefacción en el garaje, 7.0000 euros en compra de mobiliario y 15.000 euros para acciones destinadas al ahorro energético.

Los dos partidos de la oposición mostraron posturas diametralmente opuestas, mientras los independientes de Todo por Medio Cudeyo tienen la mano al bipartito y creen que se está trabajando en la dirección correcta, los populares tachan el Presupuesto presentado de «costumbrista» y exigen más apoyo a los comercios y la hostelería.

Así las cosas, y pese a ser un documento económico similar al de 2020, esta vez los dos concejales populares no quisieron dar el voto de confianza que realizaron el año pasado al Presupuesto. El portavoz Popular, Francisco Perojo, insistió en que «vemos más necesario que nunca hacer un esfuerzo en apoyo a los sectores afectados«. En su opinión, las cuentas «deben ser más imaginativas y lleno de nuevas y originales propuestas«. Por ello, insistió en la necesidad de «diferenciarse» del resto de municipio y criticó que «vamos siempre tarde y al rebufo».

De hecho, los populares criticaron una vez más que no se están promoviendo desde el Consistorio ayudas directas «como otro ayuntamientos». En ese punto se generó un largo debate con la concejala de Hacienda, María Higuera (PRC), porque repitió que «se está haciendo todo lo posible para apoyar a los sectores afectados» e incidió en que no es solo lo que se da, sino lo que se deja de ingresar. «El Ayuntamiento ha dejado de ingresar 30.000 euros« por exenciones fiscales como la ocupación de terrazas. Asimismo, Higuera recalcó que desde los consistorios «no se pueden realizar» el tipo de ingresos directos que proponía el popular realizar a comerciantes y hosteleros, algo en lo que la interventora dio la razón a la edil ya que «son competencias impropias».

Asimismo, el alcalde, Juan José Perojo, quiso dejar claro que el Presupuesto que se presentaba «no es el que nos gustaría, es el que tiene que ser», no obstante aludió a que el hecho de que este año se haya levantado la mano para poder utilizar el remanente de tesorería es «el as que tenemos para poder llegar a a sitios con los que no podemos llegar a un Presupuesto normal». Sus socios de gobierno, los socialistas, con Borja Sañudo como portavoz, consideraron al respecto que el montante económico para el presente ejercicio «mantiene la mesura en el gasto y es la herramienta para no dejar nadie atrás y luchar contra las consecuencias sociales y económicas del covid».

En lo expuesto por el alcalde estuvo de acuerdo el portavoz de los indemendientes de T por MC, su portavoz, Rodolfo Canal, reconoció que «sabemos lo que es gestionar un Ayuntamiento, el dinero que hay en las partidas son las que son», por lo que consideraron que «es una cuestión de responsabilidad» dar el voto a favor ante la propuesta del bipartito.