Ángel Llano (PRC)
Secciones
Servicios
Destacamos
Ángel Llano (PRC)
El regionalista Ángel Llano ha recuperado la Alcaldía de Guriezo tras sufrir la pasada legislatura una moción de censura que le apartó del cargo cuando apenas llevaba un año. Ha vuelto con mayoría absoluta y el desafío de recomponer la imagen del municipio, -dañada por ... el anterior Gobierno local- y convertirlo en un lugar con expectativas y de futuro.
-Tras la tempestad de la pasada legislatura ha llegado la calma...
-El reto personal que tengo es devolver la estabilidad y la confianza en el municipio. Guriezo no se merece más contratiempos Los tres últimos años han sido muy malos. Estábamos metidos en una rueda en la que no había expectativas para Guriezo. Nos hemos propuesto que el pueblo tenga un tranquilidad y una confianza para que cualquier vecino o persona que se acerque tenga ganas de quedarse.
-Entre los grupos de la Corporación las relaciones están más apaciguadas.
-Lo que les he pedido es que sea una oposición constructiva. Tenemos muy definido cuál es el camino que queremos seguir estos cuatro años. La prioridad es el pueblo y si van por una vía que sea poner palos en las ruedas y entorpecer gratuitamente esa labor que vamos a hacer y para la que contaremos en asuntos importantes con su opinión, aún teniendo mayoría absoluta, los apartaremos.
-En la pasada legislatura fue alcalde solo un año por la moción de censura y ha vuelto con el apoyo mayoritario de los vecinos.
-Una mayoría absoluta hoy en día es muy complicado. Nosotros hemos demostrado a la sociedad una trayectoria de confianza. El PRC en Guriezo tiene un programa sólido y de futuro y, eso, es también a lo que apelo para el que esté el día de mañana. Que sea un proyecto continuista y que no sea algo que cada legislatura se empiece de nuevo. Siempre hemos partido con esa premisa. Somos gente seria y comprometida con el municipio y los vecinos lo han visto.
-Cogió las riendas del Ayuntamiento con una deuda de casi 700.000 euros a los proveedores. ¿Se han saneado las cuentas?
-Sí. Lo hemos podido pagar en ocho meses. Teníamos a los proveedores todos los días llamando para que les pagásemos lo que no se les había pagado desde hace dos años y medio. Hicimos una planificación para obtener una serie ingresos con los que poder hacer frente a la deuda. Nuestra prioridad fue hacer todos los trámites para subastar en 2023 los aprovechamientos forestales que llevaban tres años sin salir a subasta. Además, de otra serie de ingresos de una serie de licencias urbanísticas. Hemos trabajado para agilizar los trámites y desbloquear un poco el tema urbanístico con más de 300 expedientes atascados en este servicio municipal. Seguimos luchando para ponerlo al día porque también es una fuente de ingresos. Tener solicitudes de licencia de los vecinos sin atender es una merma en las arcas municipales.
-Tampoco podían cobrar los tributos del Estado...
-Al tener esos incumplimientos, porque el equipo de gobierno que había no quería presentar las cuentas al Tribunal de Cuentas ni a otros organismos, nos congelaron los tributos del Estado. Esto suponía una merma en las arcas municipales, llegándose a acumular cerca de 600.000 euros, que nos tenían que ingresar por esa parte. Una vez que saldamos todos los trámites, nos hicieron esos ingresos, que son un balón de oxígeno en el día a día del Ayuntamiento.
-¿Qué otras acciones han llevado a cabo este primer año?
-Hemos abierto el polideportivo que llevaba ocho años cerrado. Lo hemos dotado de máquinas y se están impartiendo clases de zumba, baile, gimnasia... Ha tenido una gran acogida con 600 personas apuntadas. Queremos hacer una ordenanza para empezar a cobrar por el servicio. Se ha asfaltado un kilómetro de carretera entre los barrios de Revilla y Pomar y se va ejecutar, en breve, la ampliación del colegio Nuestra Señora de las Nieves. Tenemos proyectos para arreglar las pistas forestales y hacer repoblaciones de árboles autóctonos y queremos sacar ayudas para los estudiantes.
-¿Cómo está la denuncia por prevaricación, malversación y falsedad documental que le interpusieron sus rivales políticos?
- No he tenido más noticias de ello. No sé si habrá alguna vista en breve.
-¿Cuándo se va a realizar el demandado asfaltado de la carretera El Pontarrón-Guriezo?
-Se lo he pedido en varias ocasiones y el consejero me dice que todavía no tiene el proyecto realizado. Estoy siendo muy insistente porque la carretera no está en las mejores condiciones, tiene mucho tránsito de vehículos y ciclistas y, a menudo, ocurren accidentes. El consejero me ha hecho muchas promesas y estoy con la paciencia que se me ha acabado. Prefiero que se me diga verdaderamente si se van a hacer o no las cosas, pero no promesas que son muy ostentosas. Quiero tener un calendario con lo que se vaya hacer en Guriezo. Tenemos 18 kilómetros de carretera por arreglar y tienen que echarnos una mano, así como saneamientos muy importantes en algunos barrios.
-¿Qué otros proyectos ha solicitado a las consejerías?
- Hemos pedido apoyo para las necesidades del sector ganadero y para la vaca monchina, que está en peligro de extinción. En Cultura hemos solicitado el acondicionamiento de la parte frontal de la iglesia de San Vicente de La Maza y dotación de más equipamiento para el polideportivo.
-El Ayuntamiento está en contra de los parques eólicos de Corus y Piruquito en Guriezo. ¿Por qué?
-No estamos en contra de las energías renovables, pero tenemos claro que la ubicación sí que importa. Guriezo en este tema está siendo machacado. Ya hubo un inicio para instalar el parque eólico Maya entre Castro y Guriezo y, en su momento, el Gobierno de Cantabria emitió informes ambientales desfavorables. Ahora quieren poner el Piruquito en la zona protegida del Remendón, un bosque centenario de robles. Nos hemos opuesto porque no es el lugar adecuado. También nos quieren poner el Corus, otro polígono eólico, en la zona de Pozobal. Nos quieren destruir nuestra biodiversidad y hemos pedido la opinión de expertos como SEO/Birdlife, ya que es una zona de paso de aves migratorias y puede ocasionar un gran deterioro. El Gobierno de Cantabria, en su día, informó desfavorablemente para el parque Maya y, ahora, tiene los mismos y más argumentos para informar desfavorablemente.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.