Castañeda aprueba inicialmente su PGOU con los votos del PP y un edil independiente

«El grupo popular no tiene nada que decir, vamos a proceder a la aprobación», respondió a todo eso el alcalde de Castañeda, Santiago Mantecón (PP), para zanjar el debate sobre el documento urbanístico que definirá el crecimiento del municipio en las dos próximas décadas. Días antes había convocado un Pleno en el que llevaba «por sorpresa» -según PSOE y PRC- el punto de aprobar inicialmente el documento. Meses antes, en noviembre de 2020, los regionalistas habían podido hablar «una vez» con el equipo redactor pero luego no se les facilitó otro encuentro. «Como siempre oscurantismo y falta de información», criticó la portavoz del PRC, Luz Gutiérrez, en el Pleno. Tras ello censuró la recalificación de un suelo a industrial en el sector de San Roque en Pomaluengo y abogó por un proceso más transparente proponiendo habilitar una «oficina permanente de revisión del PGOU» . «Desde el PRC consideramos que el proceso de participación ciudadana debe ser clave a la hora de la elaboración de un documento tan importante», subrayaron, tras anunciar su abstención por «no poder votar un plan donde no se nos explican todas nuestras dudas», dijo.

Por su parte, la concejal de Somos Castañeda, Soto San Emeterio, abogó por apoyar el documento de Mantecón (PP) y dejar atrás unas normas urbanísticas obsoletas (1985). La edil definió el documento como «poco ambicioso y sin grandes pretensiones», con un crecimiento urbanístico que calificó de «pequeño» y que comparó con lo ocurrido anteriormente -refiriéndose a la crisis económica y del ladrillo- en la que «quedaron viviendas sin ocupar», dijo.

Una versión del mismo plan que contrasta con lo que opinó el concejal socialista Jesús Sánchez, que fue el más crítico con el documento. El edil se presentó al Pleno con una «declaración jurada» de que no tenía «ningún interés urbanístico» (los ediles del PRC también se sumaron). Sánchez lo hizo a modo de invitación al resto a hacer lo mismo. San Emeterio le preguntó cuál era el motivo de esa declaración y él le respondió que era porque si alguien del Pleno tenía algún interés en el PGOU debería ausentarse de la votación. Ella le respondió que no lo tenía.

Acto seguido, el socialista denunció un crecimiento «desmesurado y desproporcionado» de las bolsas de vivienda en Villabañez (90), La Cueva (219) o Pomaluengo (290), estimando con ello un crecimiento de la población de «1.500 ó 2.000 personas» en los próximos quince años. «La desproporción es abusiva», comparó. Tampoco le gustó al del PSOE la zona industrial elegida por el PP y preguntó «¿Porqué ese lugar y no otro?». Desde este partido de la oposición también se preguntó al alcalde porqué no se había publicitado el pleno con un Bando, como es preceptivo, sin que se le contestase. Tras la sesión éste periódico intentó conocer la versión del PP del municipio sin obtener respuesta del regidor. El plan será expuesto durante 45 días tras su publicación en el BOC.