

Secciones
Servicios
Destacamos
Su labor filantrópica, su importante aportación a la medicina o el relevante papel que jugó en la atención a las víctimas de la catástrofe del Machichaco. Esos han sido algunos de los argumentos que ha esgrimido este lunes en el Parlamento el regionalista Francisco Javier López Marcano para defender la propuesta no de ley que insta al Gobierno a culminar los trámites para adquirir en propiedad la casa natal del doctor Madrazo en Vega de Pas. Un proyecto que PRC y PSOE ya emprendieron a lo largo de la pasada legislatura al frente del Ejecutivo que no se pudo llevar a término y que ahora continuará adelante, o ese es el compromiso que se ha adquirido con la votación de este lunes y los votos a favor tanto de regionalistas y socialistas como del propio equipo de gobierno actual del PP.
El popular Alejandro Liz en calidad de portavoz lo primero que quiso dejar claro en su intervención fue que su partido apoyaría la propuesta planteada por el PRC. Una postura que argumentó en que se trata de una iniciativa por la que apuestan «tanto el alcalde como la Corporación de Vega de Pas y el propio Gobierno regional». Insistió, igual que Marcano, en la relevancia histórica de Madrazo y en el propio valor arquitectónico del inmueble, que es ejemplo de las casonas típicas de la zona. Es además «un emplazamiento donde todo el mundo cree que el museo etnográfico de Vega de Pas encontrará un mejor acomodo».
Sin embargo, y pese a que dijo que apoyaría la propuesta no de ley, Liz quiso afear en su argumentación varias cuestiones a sus propulsores. En concreto, recriminó que en 2022 el entonces consejero de Cultura, Pablo Zuloaga, anunciara «a bombo y platillo» que se había adquirido la propiedad, cuando «a todas luces era falso». Es más, puntualizó a los regionalistas que no le parece correcto que la propuesta proponga «culminar los trámites para adquirir en propiedad como si solo quedasen unos pocos flecos sueltos y el anterior equipo de Gobierno lo hubiera dejado a punto de caramelo para concluir el trámite cuando queda todo por hacer». Por todo ello, el popular recriminó a los regionalistas que «tengáis ahora tanto celo en que este proyecto vea la luz cuando en su momento tendríais que haber estado más encima de vuestro socio, Pablo Zuloaga, cuya incuria llevó a que esta compra no se llevara a término mientras gobernabais».
Con el voto de los populares sumado al de regionalistas y socialistas salió adelante la propuesta no de ley que no sólo habla de la adquisición, también establece que el inmueble será rehabilitado y se destinará a fines culturales. En total la cuestión obtuvo 31 resalados mientras que los cuatro diputados de Vox optaron por la abstención. Su portavoz, Leticia Díaz, afeó todo el proceso y la «falta de información» al respecto además de que Zuloaga diera por hecha la compra cuando no era tal ya que «ni tan siquiera había una asignación presupuestaria para la transacción». Sin embargo, el socialista Mario Iglesias, por alusiones, contestó frontalmente a Díaz, a la que le recomendó «leer y estudiar un poco más antes de salir a esta tribuna» porque, insistió, si había un precio fijado de compra de 160.000 euros e incluso un proyecto de rehabilitación y de creación de museo y se dieron «todos los pasos» para la compra pero «el expediente se complicó». Habrá que ver ahora si esta vez va la vencida.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El rincón de Euskadi que te hará sentir en los Alpes suizos
El Diario Vasco
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.