Sin Vega de Pas y San Pedro del Romeral no habrá Reserva de la Biosfera de Valles Pasiegos

La noticia, que cae como un jarro de agua fría en los 16 municipios cántabros y burgaleses que respaldan el proyecto, llega tras conocerse el informe negativo del comité de expertos. Y es que, para que una candidatura pueda ser presentada a la Unesco, debe ser aprobada por el Comité Español del Programa Hombre y Biosfera (MAB), un órgano colegiado interministerial de naturaleza consultiva.

Según se explicó en el transcurso de la asamblea, a la que según los responsables del GAL asistieron numerosos colectivos y asociaciones de productores que forman parte del mismo, para el caso de Valles Pasiegos el Comité ha realizado una serie de recomendaciones entre las que se encuentra «incluir la totalidad del territorio pasiego».

De esta forma, el Grupo de Acción Local -que albergaba hasta ahora esperanzas de que fuese suficiente presentar la candidatura con los 16 municipios cántabros y burgaleses que se habían apuntado- reconocía que sí sería necesario contar con ellos, en base al informe del MAB. «Desde el organismo se recomienda incluirlos como uno de los requisitos fundamentales para que sea aprobada, dado el peso histórico de estos dos municipios en la comarca», incidían

Asimismo la recomendación también se extiende a la inclusión de Soba, como un término «con evidente presencia de pasieguería desde tiempos inmemoriales y fuertes lazos históricos comunes con la actual delimitación del territorio pasiego». A la par, desde el GAL se valoraba ayer la inclusión de otros municipios burgaleses, como Valdebezana y Arija que han «mostrado interés» por sumarse.

El informe presentado durante la Asamblea destaca «la gran labor de dinamización hecha en el territorio y la movilización conseguida en pos de la elaboración de la candidatura, las diferentes mesas de información y también el trabajo realizado con representantes de diversos sectores socioeconómicos de la comarca para sentar los pilares de lo que finalmente constituyó lo seis ejes fundamentales que sostienen la candidatura de Valles Pasiegos», resumían ayer en un comunicado.

Tras la asamblea, la Asociación para la Promoción y Desarrollo de los Valles Pasiegos propuso «ponerse a trabajar» con carácter inmediato en las recomendaciones efectuadas por el Comité MAB, sobre todo en lo referente a la inclusión de la totalidad del territorio pasiego y también a Soba, en aras de conseguir que finalmente el territorio sea reconocido como Reserva de la Biosfera por la Unesco.

Desde el colectivo que impulsa la candidatura desde 2017, explicaban ayer -a preguntas de éste periódico- que se aplazará la misma «un año más» o lo que «haga falta» porque no hay «prisa ninguna» para tratar de conseguir un consenso y convencer a estos territorios de que ese reconocimiento «es bueno» para todos y presentar la candidatura «en diciembre de 2020». También resumían que, tras la asamblea, los colectivos y «la sociedad civil» presentes en la misma habían decidido «movilizarse» para la consecución del objetivo ya que no estaban dispuestos a perder laoportunidad.

A la par, el presidente del GAL de Valles Pasiegos y alcalde de Villacarriedo, Ángel Sainz, volvía ayer a «tender la mano» a los dos ayuntamientos clave para conseguir la reserva y ausentes en la asamblea de ayer. También faltaron a una reunión anterior (dos horas antes), a la que habían sido convocados formalmente días antes junto con el director general de Medio Natural, Antonio Lucio, al que dejaron plantado. «Después de 40 minutos esperando yo he llamado a Juan Carlos (alcalde de Vega de Pas) y no me ha cogido», explicaba ayer Sainz. Tras ello «hemos informado a la asamblea de lo que estaba pasando y hasta donde hemos llegado», resumió.

«Les hemos convocado para convencerles de que en esta comarca tenemos que ir todos de la mano y luchar por ella juntos», insistió. Aludió a que él mismo había enviado una carta en tono «cordial» a los dos alcaldes para invitarles a la reunión con el responsable regional, de cara a reconducir la situación, sin conseguirlo,y que, días antes, les había visto a los dos en distintos actos tratando de acercar posturas.

El alcalde de la Vega de Pas, Juan Carlos García Diego (PP), no salía ayer de su asombro tras conocer la noticia y la mano tendida que le ofrecían desde el GAL y que consideró «una encerrona, porque estaba todo preparado». Según sus palabras no asistió a la reunión con el director general de Medio Natural por «las formas» a la hora de convocarles por escrito, días antes, a él y a la alcaldesa de San Pedro (Azucena Escudero, PP), «donde poco más que decían que perjudico yo a mis vecinos, cuando son ellos los que han votado y el 63% ha dicho que estaban de acuerdo con nosotros, porque la Reserva de la Biosfera estaba en el programa electoral», zanjó.

Lamentó que se pretenda ahora «echarnos encima a la gente» cuando son ellos los que «han fallado» tal y como informa el Comité del MAB. Recordó que, hace un año, el equipo que forma parte del diseño de la candidatura les dijo que «no hacía falta que estuviéramos, que ya tenían a los municipios de Burgos, y nos dieron la patada y dijeron que no pasaba nada, y ahora pretenden echarnos la culpa de algo que han hecho mal ellos», resumió. «Me pregunto y quiero que me digan cuánto dinero se han gastado en estos dos años para presentar la Reserva de la Biosfera y para llegar a este punto», insistió.

Tanto el regidor de Vega de Pas como la de San Pedro del Romeral rechazaron adherirse a la candidatura en diciembre de 2018 por «la falta de información sobre la normativa proteccionista a aplicar» en una zona y las consecuencias y restricciones de tipo ambiental que podría acarrear para los ganaderos, y tanto Vega como San Pedro tienen un elevado número de ellos. «¿Qué obtenemos nosotros por entrar en la reserva? Que me lo expliquen y me pongan por escrito la normativa y que no hay más restricciones en el territorio. Y que me hagan también el teleférico», zanjó.