El Ayuntamiento se replantea su vínculo futuro con la Sociedad Menéndez Pelayo

La entidad cultural, mientras, destaca un nuevo escenario. La finalización del convenio supone, según la RSMP, que el Ayuntamiento «tendrá que abandonar la casa el 31 de diciembre y la Casa Museo quedará cerrada». Igualmente, según la versión de la Sociedad, la Fundación Gerardo Diego «deberá abandonar su parte del edificio y la biblioteca del poeta no tendrá dónde albergarse». Y, además, la entidad «podrá cerrar el jardín y comenzar a buscar nuevos recursos para realizar las actividades culturales que viene llevando a cabo desde 1918, año en que se fundó la Sociedad».

Ante este panorama el Ayuntamiento ha mostrado su sorpresa al considerar que los argumentos y datos esgrimidos no se corresponden con la realidad. En el caso de la Fundación Gerardo Diego es «inaudito que se hable de echarla de la parte cedida del edificio cuando existe un acto de disposición notarial, que estipula la cesión en usufructo hasta 2029. Una cuestión totalmente al margen del convenio», apuntó Díaz. Es «igualmente sorprendente que se hable de cerrar el paso a la biblioteca por el jardín anexo a la casa ya que es de propiedad municipal, según figura en patrimonio y en la relación de bienes municipales del PGOU». Finalmente el Ayuntamiento calificó de «totalmente inaceptable» las amenazas «en las que se habla de impedir el acceso de los santanderinos a la biblioteca con falsos argumentos. No lo vamos a tolerar», declaró la concejala a este periódico.

Deuda

Las cuestiones económicas también se hallan en el epicentro de la polémica. La RSMP «urgió» a principio de este año «a llegar a un acuerdo de pago para satisfacer los más de 50.000 euros» que el Ayuntamiento le adeuda Por ello la entidad no descarta que «la reclamación de la deuda pendiente acabe en los tribunales». En este contexto, Borja Rodríguez subraya que la Sociedad se «ve en la obligación de hacer uso de la casa y el jardín para proveerse de fondos. En estos momentos hay conversaciones con diferentes empresas para poner en alquiler la casa con su jardín».

El Ayuntamiento al respecto muestra su «perplejidad». Se habla de «la revisión del IPC en los años pasados cuando todas las asociaciones con las que colabora el municipio han visto mermada la ayuda durante la crisis económica al objeto de poder ajustar el presupuesto municipal. Una petición -añade- que está revisando el servicio jurídico».

Asimismo considera «llamativo» que se hable ahora de buscar otros patrocinios al margen de la aportación municipal «gracias a la cual la sociedad puede seguir existiendo». La concejala dijo que «es cuestionable al menos el hecho de que no hayan buscado antes otros apoyos».

Sobre la Casa Museo Menéndez Pelayo, que depende del Ayuntamiento, la propiedad es de la Sociedad que la adquirió en los años 30. Cerca de seiscientos metros cuadrados de superficie, tres plantas y el jardín . «Por todo ello el Ayuntamiento paga a la sociedad 70.000 euros anuales y con este dinero paga el alquiler de la Casa Museo. Nunca el Ayuntamiento ha compensado a la Sociedad por el uso público del jardín». La Concejalía, por su parte, calificó de «falso que el convenio se base en un alquiler de la casa museo. Es un convenio de colaboración a través del cual se otorga una subvención directa en el que además se estipula que el Ayuntamiento se hace cargo de la vigilancia y mantenimiento del edificio».