Todos los grupos rechazan la solución del PP para el Plan General de Santander

Para el PP esta alternativa no es válida. Como destacó ayer la exconsejera de Economía Cristina Mazas, es necesario ese cambio normativo urgente para "desbloquear proyectos y el regreso a unas normas urbanísticas desfasadas las de 1997, sin posibilidad de expansión de la ciudad". La diputada popular explicó que existen diez comunidades autónomas que ya han introducido cambios en sus leyes para que funcionen unas normas transitorias mientras se redactan nuevos planes generales. Y puso como ejemplo a Galicia, que recientemente lo ha hecho a través de la Ley de Medidas, como reclama el PP en Cantabria.

En Podemos respondieron con un "rotundísimo no" a la propuesta del PP. "Santander debe hacer su propio Plan de Urbanismo contando con los vecinos y no a la carta de los constructores. Si reformamos la Ley del Suelo seguimos generando el problema social que hay ahora", denunció el diputado José Ramón Blanco.

Dos opciones

Al Ayuntamiento de Santander sólo le quedan ahora dos posibles soluciones. La primera, presentar una Proposición de Ley en el Parlamento, desvinculada por completo del proceso de aprobación del Presupuesto, para que esas normas transitorias entren en vigor cuanto antes. Esta opción no sería mal vista por el PRC y por Ciudadanos. La segunda opción es esperar, como dice el PSOE, hasta que llegue a la Cámara el texto de la nueva Ley del Suelo que ya se está tramitando.

Durante la comisión celebrada ayer también se aprobó la enmienda de Ciudadanos para que todos los grupos parlamentarios estén representados en los consejos de administración de las empresas públicas y fundaciones, a la vez que se rechazó la propuesta por el PP que iba en la misma línea.

Los impuestos y las tasas también protagonizaron buena parte del debate. Tanto PP como Podemos se posicionaron en contra de la subida de un 1% de las tasas públicas, que en la práctica supondrá un aumento del 18% de los ingresos respecto a este año. "Dicen que no suben impuestos, pero sí lo hacen. Aumentan la presión fiscal sin tener en cuenta la capacidad económica de la gente, y eso genera pobreza", señaló Blanco.

Mazas, por su lado, sacó a relucir el informe de la AIReF que anuncia un muy posible incumplimiento del objetivo de déficit este año y, por tanto, la obligación de hacer recortes de hasta 90 millones en un Presupuesto que todavía no está aprobado. "Esto es un documento inútil y desastroso. El año pasado ya se subieron los impuestos y la propia Autoridad Fiscal calcula que el incremento de tributos será del 11% en 2017", informó.