data:image/s3,"s3://crabby-images/af115/af1153be0055f1c3c7b18ba62d153dfb462ff843" alt="La alcaldesa no aclara si recurrirá ante los tribunales la sentencia de Jardines"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af115/af1153be0055f1c3c7b18ba62d153dfb462ff843" alt="La alcaldesa no aclara si recurrirá ante los tribunales la sentencia de Jardines"
Secciones
Servicios
Destacamos
La alcaldesa de Santander, Gema Igual, se pronunció este lunes sobre la sentencia que publicó el pasado viernes este periódico: el Juzgado de ... lo Contencioso Administrativo condena al Ayuntamiento a devolver más de 2,2 millones de euros –más los intereses, que son 600.000 euros– a la anterior empresa de Parques y Jardines, la UTE formada por Urbaser y Construcciones Piñera. Tres días después, la regidora da su versión de los hechos, además del comunicado que emitió el mismo viernes el Consistorio en el que, más que valorar la condena, matizó algunas cuestiones. «El Ayuntamiento ha ganado en los juzgados a la anterior adjudicataria del servicio de Parques y Jardines 1,7 millones de euros en dos sentencias previas a la conocida recientemente», precisó Igual en referencia a una reclamación por importe de 832.000 euros en concepto de sobrecostes y otra por revisión de precios que planteó la UTE Jardines Santander y que resultaron desestimadas. Sin embargo, ninguna está relacionada con la emitida el pasado 12 de septiembre, que dictamina que el Consistorio había detraído el dinero que ahora tiene que devolver de las facturas correspondientes por supuestos incumplimientos en el contrato referentes a las mejoras, personal y compra de maquinaria. Y a pesar de que la alcaldesa aseguró «que no pasa nada por ir al juzgado», no aclaró si el Ayuntamiento recurrirá la condena ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJC).
Igual se refirió al fallo en el que el juez estima el recurso de Urbaser y Piñera contra las deducciones en las facturas que aprobó el Consistorio por supuestos incumplimientos y aseguró que «lo que se pide al Ayuntamiento es liberar las cantidades retenidas que se aplicaron a las facturas de los años 2019 a 2021 en base al informe de control financiero de Intervención». Así, explicó que no deben «devolver ninguna cantidad, porque ya estaba destinada a la anterior adjudicataria, sino liberarla, ya que se había retenido un dinero en las facturas por prudencia, en base a los informes de Intervención». Sin embargo, en la sentencia, a la que ha tenido acceso El Diario Montañés, el juez sí habla de devolución. Además, cabe destacar que los 600.000 euros correspondientes a los intereses sí que correrán cargo del bolsillo de los santanderinos.
La alcaldesa también se refirió a las declaraciones que hizo la oposición la semana pasada al respecto. «Hablan desde el resentimiento de unos resultados electorales y no desde la responsabilidad». Sin embargo, no hizo alusión a la respuesta del PSOE, que exigió dimisiones en el equipo de gobierno por las «múltiples advertencias previas».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.