Margarita Rojo | Primer teniente de alcalde y concejala de Medio Ambiente de Santander

«Algo que he aprendido con las basuras es a corregir lo que se ve que no funciona»

-Ya tenía mucha responsabilidad al frente de los dos contratos más abultados del Ayuntamiento y ahora asume todavía más, ¿cómo lo afronta?

-Lo primero, agradecer a la alcaldesa Gema Igual que haya confiado en mí porque somos todos un buen grupo. Hasta que el nuevo concejal, Agustín Navarro, se incorpore de forma diaria, tengo delegadas las funciones de César Díaz y estoy con muchísima responsabilidad. Pero le dedico horas de trabajo, que no van a faltar, y sigo aprendiendo poco a poco. Tampoco llevo muchos años (es concejala desde 2019) y siempre, cuando llego a casa, digo: «hoy he hecho un máster».

-Hasta que tome las riendas Navarro, lidera cuatro concejalías más, las de Díaz, ¿le da vértigo?

-César es una persona insustituible, con un bagaje de muchos años en el Ayuntamiento. Cada uno tenemos nuestra forma de trabajar, nuestras habilidades y aspectos que tenemos que desarrollar más, pero no pretendo sustituir a nadie. Yo soy yo y César es César, que tiene ahora otras funciones muy importantes para la ciudad. ¿Si me da vértigo? Claro que sí. Porque siempre, en cualquier faceta de la vida, lo nuevo siempre asusta un poco. Hay que ser cauto, ir observando y poco a poco ganar fortaleza para ser capaz de abarcar más.

-Los dos grandes contratos que lidera están judicializados. De hecho, acaba de conocerse una sentencia por la que el Ayuntamiento tiene que devolver 2,3 millones de euros a la anterior adjudicataria de Parques y Jardines. ¿Se ha recurrido?

-Pues sí, se ha recurrido ya porque había un plazo máximo.

-¿Y qué indicios y motivos vieron para hacerlo?

-La Dirección Jurídica Municipal ve motivos por los que se podía recurrir esa sentencia y por eso se hace. Los descuentos de las facturas se realizaron tras un estudio del interventor municipal. Se detectaron deficiencias y ese fue el motivo por el cual, a partir de una fecha en concreto, se empiezan a hacer descuentos. No es que haya que pagar más, es que se retuvo un dinero de las facturas, sobre todo porque había déficit de personal. La empresa fue al juzgado y el juez ha decidido en primera instancia que tenían razón y que no estaban suficientemente justificados los descuentos. Cuando haces una cosa y estás convencido de que está bien hecho, aunque en un primer momento te digan «yo no lo entiendo así», puedes volver a pedir que se revise. Así, con esas mismas razones volvemos a esgrimir para ver si hay otra visión. Por eso se ha vuelto a recurrir.

-La sentencia alega que trabajaron varios años sin contrato.

-Ese contrato finalizó y estábamos en un periodo sin cobertura contractual pero que continuó porque son servicios esenciales que hay que seguir prestando. Indirectamente se entiende que la cobertura y las condiciones de ese contrato sigue rigiéndolos ese pliego. ¿Existía la posibilidad de hacer descuentos en ese pliego? Sí, igual que en el de ahora. Por responsabilidad debemos intentar llevar las mismas razones que teníamos al principio de por qué se hacían esos descuentos. Por supuesto, que quede claro, respetamos absolutamente y se cumplirá lo que el juez decida.

-Los descuentos en el contrato de Limpieza Viaria van en la misma línea y los dos son problemas que ha heredado.

-Da igual. Hay herencias buenas, que nos encantan a todos, y las que no, pues también.

-¿El contrato de basuras va a salir a licitación dentro de poco?

-Se sacaron los pliegos y hubo tres recurrentes que presentaron alegaciones. El tribunal admitió algunos y ahora estamos incluyendo dentro del pliego aquello que el tribunal señala. Además, se está aprovechando para hacer una revisión completa del documento y está ya muy avanzado, lo que ocurre es que el Comité Superior de Precios, que es un organismo del Estado, tiene que dar el visto bueno y esos plazos no podemos controlarlos.

-¿Estará antes de final de año?

-Sí, antes de final de año nuestra parte estará resuelta. Luego, depende del tiempo que emplee el Comité Superior de Precios para dar el visto bueno al estudio económico del contrato.

-El contrato de emergencia con PreZero se está alargando más de lo esperado, ya antes del problema con la licitación. ¿Por qué?

-La tramitación de contratos de estas características es larga y si además hay otros condicionantes, como los recursos, muy lícitos todos, se dilata aún más. Entre que elaborar un pliego de estas características, de tanto tiempo, tanto importe y para un servicio esencial para la ciudad se tarda en hacer, y luego son muchos servicios los que están implicados y, además, sumamos los imprevistos como pueden ser los recursos, el plazo se va.

-Hay vecinos que siguen quejándose de que la ciudad no está limpia a pesar del contrato de emergencia con PreZero. ¿Falta personal? ¿Qué falla?

-El contrato de emergencia tiene la coyuntura que tenía el contrato anterior, no se hacen unos pliegos específicos ni unas normas específicas. Tiene la misma cobertura. Algo que hemos aprendido es a intentar corregir lo que se ve que no funciona. En la vida haces algo y si ves que te equivocas, intentas mejorarlo en la medida de lo posible. Todo lo que no va bien intentamos, como es lógico, cambiarlo para el futuro.

-La oposición critica que el PP se niegue a hacer una comisión de investigación de las basuras.

-Desde que se resuelve el contrato, incluso antes, todos los pasos que se han dado se dan a conocer en las comisiones de Desarrollo Sostenible, tanto ordinarias como extraordinarias. Ahora veo que lo único que pretenden es hacer el paripé y el teatro, pero en cuanto a documentación y transparencia puedo asegurar que no hay nada que no se les haya dado ni facilitado.

-¿Desmiente que haya algo que ocultar?

-Lo desmiento totalmente, no hay nada que no sepan.

-¿Va a retomarse el proyecto de los espigones en Los Peligros?

-El PP de Santander siempre ha querido tener playas. Los rellenos nos han dicho por activa y por pasiva desde el Gobierno de España que nos olvidemos, así que no hay otra opción que construir el segundo espigón.

-En el pacto con Cs se acordó no seguir con la obra y el Ministerio retiró el material del segundo espigón, ¿os han puesto problemas por los cambios de idea?

-Hemos solicitado reuniones a la Demarcación de Costas, también al Ministerio, hemos pedido reiteradamente atención y la verdad es que no hemos recibido ninguna respuesta.