La Federación de Asociaciones de Vecinos (Fecav) solicitó el lunes que se municipalizase el servicio de basuras porque «en la ciudad hay cada vez más ratas y suciedad». A esta petición se sumaron este martes dos grupos de la oposición, el PSOE y UxS, mientras que el portavoz del equipo de gobierno, Javier Ceruti (Cs), dejó claro que «es imposible asimilar el servicio, en la gran mayoría de las ciudades se contrata a empresas especializadas y lo que hay que hacer es exigir que se cumpla».
Pero, ¿cuáles son las razones que da el Ayuntamiento para no asumir el servicio? Como señala uno de los informes redactados por la directora general de Medio Ambiente, Belén Domínguez, esta función se presta a través de una concesión desde hace cerca de 30 años. Según expone, el Ayuntamiento «no dispone en estos momentos de los medios técnicos ni de la infraestructura ni de la capacidad organizativa para poder prestarlo de forma directa, menos de forma casi inminente». El servicio afecta a más de 300 trabajadores, más de cien vehículos, cerca de 3.000 contenedores y unas 2.500 papeleras.
La incorporación de los trabajadores al Ayuntamiento «podría originar problemas y dificultades de gestión». Según recoge el informe, no se pueden traspasar directamente al régimen funcionarial y surgirían desajustes entre convenios, categorías y retribuciones. Tampoco sería asumible por parte del servicio municipal de personal gestionar a 300 trabajadores más. «Las características inherentes de este servicio precisan flexibilidad en cuanto a su estructura, organización y medios, lo cual también es complejo para la Administración».
El informe no sólo encuentra dificultades en el plano del personal. Además, apunta que el Consistorio no dispone de la maquinaria necesaria para poder prestar el servicio de forma directa. «Aunque parte de la maquinaria revertirá al Ayuntamiento, parte de ella no está operativa, como los camiones lavacontenedores». En cuanto a las instalaciones, el informe asegura que el Ayuntamiento no dispone de nave ni espacios ni instalaciones para la prestación del servicio.
Críticas desde la oposición
«Es el momento idóneo para que se abra un debate sobre el mejor modelo para prestar los servicios públicos. El PP ha fracasado y por eso se apresura a cerrar en falso la posibilidad de la gestión directa o de la gestión municipal», defendió este martes el portavoz del PSOE, Daniel Fernández. Además, apuntó que la declaración de emergencia para adjudicar «a dedo» la limpieza viaria se debe a conclusiones extraídas únicamente por el PP: la directora de Medio Ambiente, la concejala del área, Margarita Rojo, y por la propia alcaldesa, Gema Igual.
Por su parte, el concejal de UxS, Miguel Saro, llevará al próximo Pleno una moción para debatir la posibilidad de que una empresa pública gestione las basuras. Así, pedirá que se elabore un informe para determinar su viabilidad.
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.