El PP arrincona a Ciudadanos y urge la integración ferroviaria con el apoyo de PSOE y PRC

César Díaz, concejal de Fomento, Vivienda y Movilidad Sostenible, ha señalado que no materializar el proyecto «supondrá enterrar por muchos años la posibilidad de afrontar la liberación de suelos ferroviarios» en el barrio afectado, Castilla-Hermida. El popular ha recordado que el Consistorio tiene «cero competencias« en ese espacio y que, por tanto, cualquier obra que pueda llevarse a cabo debe ser «fruto del acuerdo». Así, las décadas de conversaciones y debate se han traducido finalmente en lo que considera una propuesta «realista». «¿Cuántas décadas más vamos a discutir?», se ha preguntado José María Fuentes-Pila, portavoz del grupo regionalista.

Y si los votos a favor parecían claros, también era presumible la postura del resto de ediles sobre una moción que se ha llevado los votos en contra de Ciudadanos, Vox y Unidas por Santander. El titular de Urbanismo y Cultura, Javier Ceruti - portavoz de Cs- espera que la propuesta «se ponga en el montón de las que están pendientes de ejecutarse» porque, considera, es una «condena» del barrio y el «peor» proyecto de integración en comparación con otras capitales de provincia. Un debate que «no es riguroso y no nos lleva a ningún sitio», ha respondido Díaz.

Precisamente ha sido la negativa de Ceruti a iniciar las obras la que ha empujado al resto de partidos a presentar la moción para desarrollar «uno de los grandes proyectos de Santander y un buen acuerdo para la cesión de los terrenos«, ha señalado Daniel Fernández, portavoz del grupo socialista. La ejecución de la obra es la oportunidad de «poner en marcha la reordenación que tanto tiempo lleva pendiente», ha añadido. El edil ha lanzado un mensaje a la alcaldesa dado que, si Ceruti «bloquea la mayor inversión, también será responsabilidad suya».

También en contra ha votado Unidas por Santander. Su concejal, Miguel Saro, ha afirmado que el proyecto «no resuelve el aislamiento del barrio» y que, además, se ha desarrollado sin tener en cuenta la opinión de los vecinos de la zona y del resto de la ciudad. Para el edil las necesidades de la población se han «despreciado». En esa misma línea se ha expresado Guillermo Pérez-Cosío, edil de Vox, que ha coincidido en que «no se ha invertido tiempo en atender los intereses de la población» y la obra no responde a los intereses de la capital cántabra.

Durante la mañana han vuelto a tener protagonismo los «cachucos» del Presupuesto, como los denominó el portavoz regionalista, José María Fuentes-Pila, el pasado mes de mayo. Y es que la falta de Cuentas municipales en la capital cántabra obliga a debatir las modificaciones una a una así que se siguen aprobando partida a partida. En total, se han debatido diez expedientes que estaban incluidos en el borrador del Presupuesto de 2022 y que, como no se ha aprobado -ni siquiera ha llegado a debatirse- han tenido que pasar por sesión plenaria. Seis han salido adelante, dos de ellos por los pelos gracias al voto de calidad de la alcaldesa Gema Igual, recurso que se usa cuando los 'síes' y los 'noes' están empatados. Una de las modificaciones que no ha requerido la intervención de la regidora ha sido la referente a la rehabilitación de los Campos de Sport de El Sardinero que, con un presupuesto de 915 mil euros para la ejecución del cambio de iluminación, ha obtenido 26 votos a favor y una abstención.