El Ayuntamiento busca cómo pagar al nuevo director tras el rechazo del pleno

Cs y el PP quisieron establecer en la citada sesión los sueldos a cobrar por los futuros directores generales de Urbanismo y Fomento. La primera plaza ya está ocupada, pero la segunda aún no. Un director general del Ayuntamiento cobra por encima de todos los concejales con dedicación exclusiva (estos perciben 44.740 euros brutos al año) e incluso más que la alcaldesa Gema Igual, cuyo salario está en 62.764 euros brutos anuales. La nómina de los directores generales es de 64.470 euros brutos por ejercicio.

64.470

es el sueldo anual bruto de un director general. La alcaldesa cobra menos: 62.764 euros al año.

Actualmente sólo hay una directora general ejerciente como tal en el Consistorio: Belén Domínguez, al frente de Aguas y Medio Ambiente. En el arranque de la legislatura pasada el Ayuntamiento pasó de cuatro directores a tres: la citada, el de Innovación y el de Infraestructuras. José Antonio Teixeira, que llevó Innovación, se despidió en agosto de 2016 y tres años después este puesto no se ha vuelto a ocupar. Ahora, Innovación está en la órbita de Ceruti y quiere designar un responsable en cuanto se pueda.

Además, en el área de Urbanismo y Fomento había dos direcciones generales que dependían de un único edil (César Díaz), si bien en la última legislatura no se nombró a ninguno de los dos. Dado que ahora este departamento está dividido (Urbanismo es de Ceruti y Fomento, de Díaz) cada uno se vería apoyado por un director general. Ciudadanos eligió a su candidato hace semanas y el arquitecto Antonio Bezanilla lleva ya un mes trabajando. Pero cuando su salario se ha llevado al pleno (la Corporación tiene que dar luz verde a los sueldos del alcalde, de los concejales y de los altos cargos), el equipo de gobierno se encontró solo y sus votos no fueron suficientes para sacarlo adelante. El concejal de Vox, Guillermo Pérez-Cosío, explicó su rechazo diciendo que su partido es contrario a las direcciones generales por entender que las funciones de un director general las pueden desempeñar los funcionarios.

Pedro Casares, portavoz socialista, argumentó que la alcaldía (que no tiene mayoría) tendrá que exponer el motivo por el cual antes en Urbanismo/Fomento no había directores generales y ahora se requieren dos. «Que digan por qué hay que generar una nueva dirección general», demandó. Aunque no se declaró contrario al puesto ni a la cantidad a cobrar, el socialista estima que «un equipo de gobierno en minoría debería haber negociado antes con la oposición». También reclamó una relación de todas las direcciones.

No es la primera vez que los tres grupos que forman el bloque de la oposición (que cuenta con un edil más que el equipo de gobierno) da un revolcón al tándem PP-Cs: la semana pasada la alcaldesa se vio obligada a seguir presidiendo tres comisiones de pleno porque socialistas, regionalistas y los dos ediles del Mixto se confabularon para no aprobarle las delegaciones de presidencia que pensaba plantear. Esto pone a los responsables locales en la cuerda floja: si la alcaldesa no negocia la presidencia de las comisiones con el resto de partidos se verá obligada a seguir al frente de todas, lo que sería inaudito. Ahora, con los salarios de los directores generales, PP y Cs también tendrán que buscar el acuerdo.

Ceruti defendió a su director general en el pleno diciendo que su fichaje ha sido lo que más le ha «alegrado» desde que ha llegado a la concejalía, que ha sido su «mejor decisión» y que viene a intentar resolver lo que tanto preocupa (en referencia al PGOU). Pero ese no era el debate.