Ceruti arremete contra Igual: «Quiere una comisión ultrasecreta sobre las basuras»

Ceruti ha cuestionado que haya «una voluntad de que esto sea secreto» y ha dicho que no le «cuadra» que el PP hable de «transparencia y comisión ultrasecreta» al mismo tiempo. A sus ojos, «lo que se haga tiene que ser abierto a todo el mundo para que todo el mundo sepa porqué ha fallado el contrato de basuras en el Ayuntamiento de Santander», ha indicado el concejal de Urbanismo y Cultura.

El también portavoz de Cs ha señalado que no ha hablado de este asunto con Gema Igual porque, según ha indicado, no pueden llegar a una posición consensuada, ya que cuando Ciudadanos presentó su propuesta de comisión al PP, este respondió que iba a hacer una propia que «se carga» lo que quiere la formación naranja, que es una comisión con luz y taquígrafos. «Es innegociable que no sea pública, no cabe acuerdo. No nos hemos casado con obligación de defender todo al cien por cien juntos». Y ha agregado: «no tiene sentido la mordaza que se quiere poner».

«No puedo salir a decir a la gente que esto es estupendo, pero que nos vamos a reunir en esta sala bajo llave en el mayor de los secretismos. No creo que sea el camino para resolverlo y que no vuelva a pasar», ha dicho, antes de avanzar que Cs no apoyará ni la propuesta del PP ni la del PSOE.

Así las cosas, sobre la mesa habrá en el Pleno de este jueves un mínimo de tres propuestas: la del PSOE, que pide una comisión de investigación pública argumentando que «el contrato de las basuras es público, afecta a un servicio público esencial, la empresa que presta el servicio acumula incumplimientos y un déficit de siete millones de euros para las arcas públicas y la prestación se financian con el dinero de los santanderinos al pagar sus impuestos», ha recordado hoy el portavoz socialista Daniel Fernández. Fernández ha aseverado que «las irregularidades son muy graves» y ha recordado que el propio Javier Ceruti ha denunciado la posible comisión de delitos en el desarrollo del contrato.

La segunda es la realizada por Ciudadanos, que quiere una comisión pública, que esté regulada «por las normas establecidas en el Reglamento del Pleno», y que en ella participe un portavoz de cada grupo con «voto ponderado» correspondiente al peso de cada formación en la corporación. La tercera es la del PP, que considera que, con el Reglamento en la mano, la única comisión posible es una especial, que se convocaría «sin inventar normas que no existen en el Ayuntamiento, y sin alentar circos mediáticos, que no aportan absolutamente nada». A ella asistirían 10 concejales. Y representados, en el porcentaje que salió de las urnas, todos los partidos políticos.

A dos días del debate en el pleno de la creación de la comisión, la incógnita está en cuál de las opciones apoyarán los cinco concejales del PRC, cuyo portavoz (José María Fuentes-Pila) de momento se ha limitado a pedir que el Ayuntamiento compense a los santanderinos por el «desastroso» servicio de limpieza padecido y se les devuelvan los siete millones de euros de incumplimientos de la contrata. Según su cálculo, a cada vecino le corresponderían unos 40 euros de devolución. El PRC ha expresado su deseo de que la comisión fuera pública, pero al tiempo apoya la posición del PP cuando éste subraya que, en la actualidad, existe una sola modalidad de comisiones municipales: internas. Es decir, cerradas a los santanderinos.