La comisión sobre las basuras no arranca

Este lunes se produjo una nueva entrega del serial. De hecho, hubo dos capítulos. Ambos por la mañana. El primero era la Comisión de Desarrollo Sostenible, presidida por el primer teniente de alcalde, César Díaz (PP). Sirvió para que el equipo de Gobierno repartiera toda la documentación a los partidos y diera así por inaugurado el proceso interno de fiscalización del contrato de residuos. Se pusieron sobre la mesa los pliegos administrativos y técnicos, las ofertas presentadas, la valoración de las mismas y la adjudicación del contrato para que los concejales puedan empezar a estudiarlo.

Lo que no se hizo fue comenzar a ordenar y colocar en el calendario las distintas comparecencias que piden las formaciones. PSOE, PRC, Cs, Vox y Unidas por Santander (UxS) se negaron. Como método de protesta y porque después había otra comisión, la de Participación, en la que estaba previsto un cambio del reglamento interno del Ayuntamiento con el objetivo de hacer posible, ahora sí, comisiones de investigación como las que se hacen en municipios de toda España, pero que en Santander no están reguladas.

Igual, al frente de este organismo, fue sensible con la demanda de estos grupos. De hecho, les emplazó a una próxima reunión para que llevaran sus propuestas de modificación del reglamento en el sentido que quieran. Previsiblemente, se introducirá la figura de las comisiones de investigación públicas -y si no públicas, por lo menos con publicidad-. ¿Significa esto que cede y acepta una comisión de investigación abierta sobre las basuras? Parece que no. A juicio de los populares, esta modificación requiere mucho tiempo e implicaría retrasar demasiado la fiscalización del contrato de residuos.

«Es importante comenzar cuanto antes esta tarea, y lo haremos con la máxima diligencia y transparencia, como siempre lo hemos hecho, para que todos los grupos políticos puedan analizar rigurosamente el contrato», afirmó César Díaz, que defendió que son «los primeros interesados en subsanar aquellas cuestiones que contribuyan a contar con el mejor servicio posible. Siempre con luz y taquígrafos pero bajo el paraguas de la Ley». O lo que es lo mismo, que seguirán por el cauce actual y las comisiones de investigación al uso tendrán que esperar a asuntos futuros.

En el PSOE, principal partido de la oposición, no se resignan. Su portavoz, Daniel Fernández, pide a Igual que «cese en su empeño» de circunscribir el análisis del contrato a puerta cerrada e insiste en que hay mecanismos para cambiar el reglamento parar permitir las comisiones de investigación en cuestión de semanas. «La comisión del contrato de basuras con luz y taquígrafos está hoy más cerca que nunca», dice Fernández, que entiende que el PP tendrá que ceder si, como ocurrió ayer, los otros cinco partidos mantienen la unidad y no reconocen el trabajo que arrancó ayer en la Comisión de Desarrollo Sostenible con la entrega de la documentación previa.

«Confiamos en que el cambio reglamentario esté listo para principios de 2021», manifestó el concejal del equipo de Gobierno y portavoz de Cs, Javier Ceruti, más alineado con las tesis de la oposición. No sólo piensa que la modificación reglamentaria no tiene por qué ser tan larga como dice el PP, sino que afirma que «la Comisión de Desarrollo Sostenible no es el formato más adecuado para analizar el contrato». Desde el PRC, José María Fuentes-Pila subraya que lo urgente ahora es un cambio exprés para ese asunto concreto, aunque más adelante se profundice en otras modificaciones del reglamento que puedan requerir mayor plazo.

«Hace tres años se modificó en dos meses», recuerda Miguel Saro, de UxS, formación que hace un año ya propuso meter mano a este asunto. En cualquier caso, se muestra incrédulo con este cambio para permitir una comisión de investigación «que no puede ser algo tan extraordinario ni difícil de hacer». En el extremo opuesto de la corporación, Vox tiene un posición muy similar. «Para hacerlo como quería el PP es mejor no hacer nada. Mejor esperar a tener una herramienta eficaz».