data:image/s3,"s3://crabby-images/f7603/f76032af5f8e9b1c72c5d463ba864206e6cada34" alt="Los contenedores soterrados de Santander seguirán clausurados hasta el próximo contrato"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7603/f76032af5f8e9b1c72c5d463ba864206e6cada34" alt="Los contenedores soterrados de Santander seguirán clausurados hasta el próximo contrato"
Secciones
Servicios
Destacamos
Los contenedores soterrados de Santander continúan precintados y sin poder utilizarse. El problema, que parecía un hecho puntual, se alarga en el tiempo desde ... principios de año y no parece que vaya a solucionarse pronto. Al menos por ahora y hasta que el servicio de recogida de basuras no tenga una nueva empresa concesionaria. Así lo reconoció el portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento, Javier Ceruti: «Son cuestiones que habrá que aguantar» mientras no se licite el contrato, señaló el concejal de Ciudadanos. En la actualidad, la adjudicataria del servicio es PreZero, la empresa que sustituyó a la anterior (Ascán) por procedimiento de emergencia y mientras el Consistorio santanderino trabajaba en la redacción de los nuevos pliegos del contrato que esperaba adjudicar «cuanto antes». Eso fue a finales de 2021. No obstante, un año después de la salida de Ascán –ocurrió la noche del 11 de noviembre– y de la entrada de PreZero, todavía no hay noticias de ese documento, que estaba previsto poder licitarse en septiembre.
«El sistema de contenedores soterrados tendrá que repararse por la nueva concesionaria cuando salga a licitación el contrato», subrayó Ceruti. Mientras tanto, los vecinos seguirán depositando los restos en los cubos normales que se colocaron al lado de los clausurados para permitir la recogida. Es decir, tal y como llevan haciendo desde hace meses. A finales de marzo, la Concejalía de Medio Ambiente reconoció que los contenedores soterrados de la ciudad estaban «en muy mal estado» y por eso se optó por precintarlos con una capa de plástico. Entonces el Consistorio trabajaba en una solución y encargó una auditoría para analizar las causas del fallo del sistema y buscar una respuesta. No obstante, no se supo nada más de las conclusiones de dicho estudio.
En junio, la Concejalía explicó a El Diario Montañés que el equipo municipal estaba «a la espera» de conocer el resultado y que confiaba en disponer de la respuesta «en breve» para ponerse en marcha, pero sin marcar ningún plazo concreto en la agenda. Una fecha que, a día de hoy –nueve meses después del inicio de ese periplo y a falta de tres semanas para terminar el año–, sigue en el aire. Así que parece que 2023 comenzará con la misma estampa en algunas calles de la capital como Cervantes o Marcelino Sanz de Sautuola, entre otras.
Ceruti recordó que los contenedores están precintados por la falta de mantenimiento achacable a la anterior concesionaria, la UTE Ascán-Geaser –cuyo contrato rescindió el Ayuntamiento por incumplimientos del servicio– y porque exigen una inversión «muy notable que no podría imponerse» a la concesionaria temporal. En este sentido, el edil admitió que el Gobierno municipal era conocedor del problema de mantenimiento por parte de la empresa y de que «fallaban muchos de los sistemas» como el soterramiento o la recogida neumática, además de que los cubos estaban «en mal estado».
En este tiempo el conflicto ha dado de sí y se ha traducido en numerosos capítulos que han llegado a los tribunales. Unas idas y venidas que se han traducido también en quejas vecinales por la inutilidad de los contenedores, que despiden olores. Un punto que Ceruti considera «justificado» dado que la prestación del servicio municipal «no está siendo óptimo». Aunque en algunos puntos sí se han llegado a reparar, reconocen los vecinos, pero ese no es el escenario predominante entre los más de 200 contenedores subterráneos repartidos por la ciudad.
Y el concejal justificó la situación planteando qué hubiera ocurrido en caso de que el contrato hubiera seguido en vigor con la empresa que, precisamente, ha generado dichos problemas y que «estaba incumpliendo con su obligación». Por otra parte, el portavoz de la formación naranja aseguró que la gestión se complica por el hecho de que este año el Ayuntamiento funcione con el presupuesto prorrogado de 2021 al no haber aprobado el de 2022. Sin Cuentas municipales para el ejercicio en curso, la parte administrativa es «farragosa» y la tramitación burocrática, más larga.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.