Todos los grupos de la oposición presentan enmiendas a la totalidad al Presupuesto de Santander

Aunque la posición del resto de partidos no afectará a la tramitación del documento, Igual lamenta su «nula voluntad de diálogo». Desde la oposición, el portavoz del PSOE, Daniel Fernández, justificó su decisión al considerar que el Presupuesto refleja el «conformismo» y la «desidia» de los populares. Según apunta, la aprobación de estas Cuentas llevará a la ciudad al «estancamiento por la pérdida de oportunidades, la devolución de fondos europeos y las chapuzas de gestión que saldrán muy caras a los santanderinos».

Entre sus razones para presentar enmienda a la totalidad, Fernández señala que el documento no recoge «referencias al nuevo Plan General de Ordenación Urbana, no incluye oportunidades de vivienda asequible ni de empleo de calidad, no apuesta por un cambio de modelo económico y productivo basado en el conocimiento y tampoco afronta los grandes desafíos de futuro, como el cambio climático, la movilidad o la masificación del turismo». Tampoco contempla «los grandes proyectos de transformación» de la ciudad, como la ampliación del Parque de las Llamas o La Remonta. «No se parece en nada al modelo de gestión y de ciudad que defendemos en el PSOE pero tampoco al programa electoral del PP», valora.

La portavoz de Vox, Laura Velasco, justifica su enmienda a la totalidad al considerar que los Presupuestos presentados por el equipo de gobierno son «ficticios y con unos ingresos irrealizables al estar inflados para cuadrar los gastos». En este sentido, critica que «se destinan 504.000 euros para promover la bicicleta como un modo de transporte prioritario, 783.478 euros destinados al capítulo de Igualdad o la aportación del Ayuntamiento de 40.000 euros a la partida dirigida al programa Efeso, un programa ideológico bajo el paraguas del Marco estratégico nacional para la igualdad de género».

El regionalista Felipe Piña coincide con Fernández en el escaso reflejo entre las promesas electorales de Igual y el documento de Presupuestos: «La campaña fue humo electoral». Señala la ausencia de grandes proyectos como «el soterramiento de Castilla-Hermida, la ampliación del Parque de las Llamas, la rehabilitación del Barrio Pesquero, Pronillo o la Colonia del Mar y la construcción de varios aparcamientos en zonas como Varadero, El Sardinero o la calle Joaquín Costa».

El primero en dar su negativa a Igual fue el concejal de IU-Podemos, Keruin Martínez, cuyo grupo presenta siempre enmienda a la totalidad. «Estas cuentas beben de los mismos vicios del pasado, con una ausencia total de proyecto de futuro». Critica sobre todo «la predilección del PP por la externalización de los servicios públicos», que suponen «casi un 30% del total del Presupuesto pero sin que haya mejorado la fiscalización ni la prestación de los servicios».

El proyecto de Presupuestos fue aprobado en Junta de Gobierno Local el 18 de octubre y asciende a 234.178.138 euros. Ahora, está pendiente de celebración la Comisión de Economía de la que saldrá el documento que se llevará a aprobación inicial al Pleno municipal, así como la posterior publicación en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) que abrirá un plazo de 15 días hábiles para la información pública. En el caso de presentarse alegaciones –porque si no se aprueba de forma definitiva automáticamente– se resolverían en una nueva Comisión de Economía y el documento debería aprobarse definitivamente en otro Pleno, para la posterior publicación en el BOC.