Borrar
Daniel Pedriza
Igual mantendrá el control externo del servicio de basuras porque el mandato del Pleno «no es vinculante»

Igual mantendrá el control externo del servicio de basuras porque el mandato del Pleno «no es vinculante»

La votación de la oposición y Ciudadanos para que la directora general de Medio Ambiente recupere la supervisión del contrato «es un posicionamiento político», argumenta

DM .

Santander

Viernes, 26 de noviembre 2021, 16:21

Gema Igual, alcaldesa de Santander, ha asegurado este viernes que el control del servicio de basuras -adjudicado de emergencia a Cespa para retirárselo a Ascán-Geaser- seguirá externalizado, en contra de lo aprobado ayer en el Pleno con el voto a favor de todos los grupos excepto el Popular. Igual ha señalado que la moción «no es vinculante» sino «un posicionamiento político».

A preguntas de la prensa respecto al cumplimiento del mandado del resto de ediles de la corporación -la iniciativa también fue apoyada por su socio de Gobierno local, Ciudadanos- la alcaldesa ha subrayado que la iniciativa «se enmarca dentro del control que los grupos políticos ejercen sobre los órganos de gobierno, pero no vincula porque se trata de un posicionamiento político». La moción también instaba a los populares a recuperar a la directora general de Medio Ambiente, Belén Domínguez, como controladora de ese vínculo contractual, como ocurría con el contrato anterior con la Unión Temporal de Empresas (UTE) Ascán Geaser, con la que el Ayuntamiento mantiene un enconado conflicto.

Igual ha precisado, incluso, que la competencia en materia de contratación en Santander recae en la Junta de Gobierno local o en la Alcaldía. Y, en el caso de los contratos de emergencia -como el del nuevo servicio de basuras y el de su control-, la competencia es potestad del Pleno de la Corporación.

Además, ha argumentado que se trata de controlar las frecuencias de la limpieza, personal y maquinaria, y además es preciso hacerlo como se venía haciendo hasta ahora porque es exactamente igual: «es un apoyo externo y esos informes externos después se pasan a las dependencias municipales para validarse. Se fiscalizan y se pasan por el Servicio de Medio Ambiente».

Además, la máxima autoridad local ha indicado que la alternativa es «un procedimiento de aceleración ordinario que puede tardar cinco meses. ¿Cómo ayer, hoy, el día 13, 14... controlaríamos cuántos camiones de alquiler debe cobrar Cespa por los que no ha dado la anterior adjudicataria?. ¿Cómo se controla el número de personas que hay en el servicio?. Es algo que realmente es incontrolable». También ha señalado que los múltiples servicios incluidos en la limpieza viaria -desde recogida de voluminosos a playas-, que ahora se prestan con maquinaria alquilada «fluctúan día a día».

Igual ha insistido en que lo que el Ayuntamiento quiere es «tener éxito en el servicio y en su control». Una supervisión que se ha visto «incrementada» ante la falta de material adscrito al servicio por el «obstruccionismo» de la anterior adjudicataria, por lo que «se necesita un apoyo externo». De ahí que ese apoyo complementario se haya tramitado por el procedimiento de emergencia, «para tenerlo desde el primer día. ¿Cómo si no hubiésemos controlado la empresa desde el primer día que ha estado?», ha preguntado.

Esto es un incremento en el contrato que se traduce en gasto y que el Ayuntamiento trasladará a Ascán-Geaser dentro de los daños y perjuicios ocasionados a la Administración local. Porque, «si todo hubiese transcurrido de manera natural y normal», es decir, con la remisión de la maquinaria adscrita al servicio, no se hubiese generado un coste de alquiler. Y para ello el Ayuntamiento daba un mes de plazo de traspaso a la empresa desde la finalización del contrato, lo que hubiera permitido contar con las máquinas revisadas el 12 de noviembre.

«Actuamos de buena fe»

En relación al auto judicial que ayer permitía el acceso a las instalaciones de Ascán de miembros de la Guardia Civil y Policía Local para la incautación y puesta a disposición del Consistorio de la maquinaria, vehículos de recogida de basuras y contenedores, la alcaldesa ha indicado que no se ha producido ningún incidente y ha recordado que se daban dos días para proceder, con lo que no será hasta última hora de este viernes cuando se vea si es necesario prorrogar el plazo, posibilidad también recogida por el juez.

Una vez en poder municipal, se deberá verificar la maquinaria -más de un centenar de elementos- y trasladarla, con el objetivo de poder utilizarla «inmediatamente, si puede ser hoy mismo, hoy mismo».

Por otra parte, la regidora ha negado que el Ayuntamiento haya actuado en este proceso de entrega de maquinaria «de mala fe», como afirma Ascán, que adujo este jueves que «estaban peritando las máquinas para llegar a un acuerdo con la empresa y a la vez había solicitado medidas cautelares para requisarla».

Muy al contrario, ha asegurado que el Consistorio ha tenido «buena fe esperando un mes para ver si nos daban la relación del personal y de la maquinaria», cuando la empresa retiró los contenedores a horas de la prestación del nuevo servicio o cuando se les citó para reuniones, entre otras cosas. «Yo califico como buena fe por parte del Ayuntamiento el esperar un mes y medio», ha defendido. Según su versión, la empresa pretendía obtener una cuantía económica del Ayuntamiento «sin que este hubiera visto la maquinaria».

.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

eldiariomontanes Igual mantendrá el control externo del servicio de basuras porque el mandato del Pleno «no es vinculante»