El minizoo de La Magdalena provoca una división social en Santander

Este también fue uno de los argumentos de ayer de la alcaldesa, Gema Igual, que insistió en que «Cerrar el zoo es imposible, porque no es un recinto cerrado, porque es público, porque la entrada al parque es gratuita y porque si esa es solo la solución que está encima de la mesa qué hacemos con los animales. Unos animales que no sabemos dónde llevarles. Eso sería también un maltrato».

Su socio de Gobierno, Javier Ceruti (Ciudadanos) votó en el pleno en contra del cierre propuesto por PSOE, PRC y Unidas Podemos y rechazó de pleno que se este produciendo un maltrato animal en las instalaciones. No obstante, ha admitido en otras ocasiones que el futuro del minizoo «merece» ser sometido a un «debate abierto» en la ciudad para decidir sobre la conveniencia o no de mantenerlo.

El PRC ha insistido hoy la necesidad de cerrar el minizoo. Considera que se trata de una decisión «exclusivamente política» y critica que la alcaldesa quiera «aparearse» en un grupo de expertos para tomar una decisión. Para su portavoz, José María Fuentes Pila, el grupo de expertos debería tener sólo el papel profesional de determinar qué hacer con los animales y proponer ideas sobre otros usos que se pueden dar a la instalación. «No puede continuar el equipo de gobierno desviando la atención en que todo es mejorable porque este recinto está pidiendo a gritos redefinir sus usos, y la Península de la Magdalena no necesita de este minizoo como reclamo turístico, ya que se vende por sí mismo al ser uno de los baluartes naturales de primera magnitud», ha sentenciado.

UGT, presente también en ese consejo de sostenibilidad, si cree en el papel del grupo de expertos, y considera que el futuro del minizoo debe vincularse a su análisis. Sin embargo va más allá y plantea que y que cualquier decisión final sobre un posible uso alternativo del espacio que ocupa se decida en un referéndum ciudadano vinculante. Para UGT, esta consulta popular «es obligada» porque «se decide el futuro de un espacio muy vinculado sentimentalmente a Santander y muy interiorizado por sus ciudadanos», señala en un comunicado.

El PSOE se ha pronunciado en varias ocasiones a favor del cierre porque los efectos sobre la educación y la oferta turística son «más negativos que positivos». Además, han solicitado los contactos necesarios para reubicar los animales en entornos más adecuados y que se destine el espacio a centro de educación ambiental o a la realización de actividades culturales.

Equo, además del acto de hoy, ha solicitado al Ayuntamiento de Santander y el Gobierno regional «la información necesaria para poder hacer un análisis serio, profundo y técnico de la situación real del zoológico». Se trata de cuestiones como los informes del veterinario responsable de las instalaciones, programas de higiene y profilaxis, programa de educación ambiental o de conservación e investigación, y documentación como libros de registro. Aseguran que sí han recibido datos desde la Consejería de Ganadería pero no desde la Adminstración local y explican que AVATMA (Asociación de Veterinarios contra el Maltrato Animal) también está trabajando conjuntamente con ellos para elaborar un informe que pueda servir de conclusión tras el análisis de la documentación que se ha facilitado.

Para el concejal de Unidas por Santander (UxS), Miguel Saro, el Consejo de Sostenibilidad que se celebró ayer por la tarde ha acabado siendo un «paripé sin mucha trascendencia» con «muy poco debate técnico alrededor del futuro de la instalación del minizoo de Santander«. Según Saro, »ni siquiera hemos conocido personalmente a quienes el equipo de Gobierno ha adjudicado el encargo de estudiar la situación del minizoo ni han expuesto su opinión«