La negativa de la oposición pone en riesgo la aprobación del Presupuesto

A mediados de la semana pasada, el PSOE anunció que presentaría una enmienda a la totalidad. A finales de esa misma semana, Vox expuso lo mismo, aunque abrió la puerta a la negociación si el equipo de gobierno aceptaba unos requisitos. El más complicado supone que los populares retiren el recurso que han presentado contra el acuerdo plenario para crear las comisiones de investigación. Aún no se han sentado a negociar, pero el portavoz de Vox, Guillermo Pérez-Cosío, ya calificó de «complicada» la posibilidad de alcanzar el consenso. Ayer mismo, los dos partidos que quedaban por pronunciarse, el PRC y UxS, confirmaron el peor escenario para el equipo de gobierno: también iban a registrar enmiendas a la totalidad al anteproyecto.

Hasta ahora, Igual sólo se ha reunido con el portavoz socialista, Daniel Fernández, con quien no llegó a ningún tipo de consenso. Tiene intención de reunirse con el resto de grupos en busca, aunque sea, de una abstención que le permita usar su voto de calidad como alcaldesa ya que, si un único concejal de la oposición no vota en contra, los 'síes' y 'noes' estarían empatados a trece. «Hago una lectura totalmente política de las enmiendas a la totalidad. No son unos Presupuestos irreales como nos quieren vender, son totalmente reales, ambiciosos y no tienen el apoyo de los grupos políticos. ¿No habrá nada que esté bien como para tener que hacer una enmienda a la totalidad? ¿Para que no haya enmiendas parciales?», se cuestiona.

Le sorprende, sobre todo, la actitud de Vox. «Hay una parte de la oposición que no sorprende, pero sí que algunos grupos, como Vox, se unan a la izquierda», reconoce Igual. «Trataré, como con todos, de que sea una abstención». También se pone en la situación de no conseguirlo, ya que su intención es votarlo en un Pleno antes de que termine febrero. «Si no sale el Presupuesto, el Ayuntamiento no se paraliza, pero seguiré trabajando para que los santanderinos vean adecuadas las Cuentas del año 2022».

Los regionalistas y UxS registraron ayer sus enmiendas a la totalidad y el portavoz del PRC, José María Fuentes-Pila, aseguró que lo hacía porque el anteproyecto presentado por el equipo de gobierno es «un documento inútil para el avance de la ciudad». Una de las críticas al texto se lo llevó «la ausencia de participación ciudadana, algo que es una vez más la tónica de esta legislatura». También afea que, la subida histórica del Presupuesto –de 201 a 227 millones de euros–, «se debe al incremento de ingresos que proviene de otras administraciones y de la deuda. Los santanderinos vamos a pagar 131 euros de deuda por cabeza», añadió. Entre los proyectos que echa de menos en las Cuentas están la creación de la ciudad empresarial en Rucandial, la cubrición de la Plaza Porticada, el edificio Rema y la segunda fase de las Llamas.

Para el portavoz de UxS, Miguel Saro, el documento es «inútil y fraudulento» y «peca de los mismos vicios del pasado, con una creciente aversión a los servicios públicos al aumentar, un año más, su externalización –esta vez, en diez millones de euros–». En cuanto a las necesidades de los vecinos tras la crisis derivada de la pandemia, considera que «el Ayuntamiento podría seguir con presupuestos prorrogados desde hace diez años y no habríamos notado ninguna diferencia». Incide Saro en que, a falta de la liquidación total de las Cuentas de 2021, «ya se aprecia que la ejecución no ha llegado ni al 60%».