La oposición reprueba a Gema Igual y a la Junta de Gobierno por el conflicto de las basuras

Así, la propuesta de Vox transaccionada por UxS exigió reprobar a la alcaldesa, a la Junta de Gobierno Local y al director de la Asesoría Jurídica Municipal –este último se libró por la intervención de UxS– por no haber dado cumplimiento al acuerdo del Pleno de julio para nombrar a un abogado y a un procurador en el procedimiento de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, en el que el PP recurrió la modificación del reglamento orgánico del Pleno que sirvió para incluir en el texto las comisiones de investigación.

Y, aunque la moción se dirigía directamente a ella, la alcaldesa no intervino en este debate y fue el portavoz del PP, César Díaz, quien defendió la postura de los populares. Se dirigió directamente a Pérez-Cosío, a quien le dijo que sus mociones «van dejando una huella que pisa y pisa y cada vez es mas profunda y más difícil de borrar» antes de enumerar que fue él quien llevó al Pleno la modificación del reglamento y también la contratación de un abogado externo «a pesar del informe que decía que el acuerdo para la modificación era nulo de pleno derecho y, a partir de ahí, todo lo demás». Díaz añadió que tras estas aprobaciones «nulas», el equipo de gobierno solicitó informes a Contratación y a la Asesoría Jurídica para saber cómo proceder y estos concluyeron que «no resulta posible contratar defensa externa. Esto debería ser un punto y final del debate».

La discusión en el Pleno se centró más en la suspensión de la comisión de investigación que en la negativa a contratar defensa externa, aunque el portavoz socialista, Daniel Fernández, dejó caer que si la mayoría de los concejales no se sentían defendidos era porque el director jurídico municipal «es un cargo de libre designación elegido por el equipo de gobierno y es el propio equipo de gobierno quien va a los tribunales para que no salga lo que pide la mayoría del Pleno». Palabras que volvieron a cabrear a Díaz, quien repitió más de cinco veces que el director jurídico «es un funcionario público». «No es ilegal porque lo diga yo, estoy completamente seguro de que ustedes saben que el acuerdo para modificar el reglamento e incluir en él las comisiones de investigación lo van a anular los tribunales. Ustedes mismos se lo dijeron a los tribunales, ya que trataron de rectificar –refiriéndose a que la aprobación fue definitiva antes que inicial–».

El minizoo de La Magdalena seguirá abierto y el equipo de gobierno no tiene intención de buscar usos alternativos. Aunque la moción del PSOE y UxS abogaba por una consulta con expertos y un concurso de ideas para buscar nuevos usos y determinar el futuro de los animales que viven ahí, la transaccional del PRC les hizo perder el apoyo del PP y de Cs. En concreto, el texto de los regionalistas exigía, directamente, el cierre del minizoo, aportación que el PSOEy UxS aceptaron y que produjo el rechazo del equipo de gobierno. Así, la moción estuvo apoyada por el PSOE, PRC y UxS –12 votos, pues un concejal del PRC estaba ausente en la votación–, 13 en contra –PP y Cs– y la abstención de Vox. La concejala de Medio Ambiente, Margarita Rojo, fue crítica con la insistencia en el cierre porque «en él viven 15 animales, en su mayoría viejos, a los que no quiere nadie y de los que el Ayuntamiento se tiene que ocupar. A día de hoy no tenemos dónde reubicarlos».

Cs, como responsable de Urbanismo, llevó al Pleno la aprobación inicial de la modificación puntual del PGOU para determinar en qué área del Cabildo actuar para rehabilitar el barrio, que se renombraría como Arrabal de Fuera. Este primer paso permitiría acotar la zona de actuación y dejar fuera los edificios que requieren cambios. Aunque contó con el apoyo del PSOE y UxS, el PP se abstuvo y el PRC votó en contra porque consideran más oportuno seguir trabajando en la comisión mixta que se creó con otras Administraciones para tratar este asunto.