El Pleno ya aprobó en 2010, con el voto a favor del PP, crear un tribunal económico municipal

Aunque la creación del TEAM se ha debatido hasta en cinco ocasiones en el salón de plenos de Santander a iniciativa de distintos grupos políticos de la oposición, solo en una de ellas tuvo el visto bueno de la Corporación. Fue en noviembre de 2010, esa vez a iniciativa del concejal socialista Juan José Maestro. Y salió adelante por unanimidad, también del PP, que entonces gozaba de mayoría absoluta. En el texto de la moción se recordaba que el Reglamento de Funcionamiento Interno de Santander aprobado en 2004 ya recogía el desarrollo de este TEAM, un órgano para tramitar reclamaciones de vecinos y empresas contra el Ayuntamiento de forma gratuita y sin recurrir a la vía judicial. Literalmente, instaba al equipo de gobierno a buscar la partida suficiente para la «efectiva puesta en funcionamiento de este tribunal con la mayor premura». Un ente que resuelva «de forma independiente, ágil y gratuita las reclamaciones sobre gestión, liquidación, reclamación e inspección de tributos e ingresos de derecho público». Todo lo que ahora el Supremo cuestiona.

La moción tuvo el apoyo del PRC y también del PP. De hecho, el alcalde del momento, Íñigo de la Serna, anunció que su grupo no intervendría en el debate y dio el 'sí' directamente. En ella también se recogía como funciones de este TEAM la elaboración de dictámenes sobre los proyectos de ordenanzas fiscales. Es por eso que en el PSOE entienden que, cuando llegue, la sentencia del Alto Tribunal podría anular todos los cambios -subidas o rebajas- de impuestos.

Antes, el mismo concejal socialista ya había llevado este tema a la palestra en septiembre de 2007. E insistió sin éxito en otras dos ocasiones hasta que tuvo éxito. Éxito relativo, porque la moción se aprobó, pero su contenido no se cumplió. Por eso en junio de 2017 fue el concejal no adscrito Antonio Mantecón el que volvió a hablar del TEAM. Entonces el PP ya no estaba en mayoría absoluta y se apoyó en Ciudadanos para descartarla.

La reacción de la oposición tras conocer a través de El Diario Montañés el auto del Supremo ha sido unánime. Una crítica sin paliativos al Ayuntamiento por poner en riesgo la recaudación de estos dos décadas. Algo que, en el peor de los casos, si el Alto Tribunal obliga a devoluciones parciales o totales, podría abocar a la quiebra de las arcas públicas.

En este contexto, el portavoz socialista, Daniel Fernández, cerró ayer con el regionalista José María Fuentes-Pila un frente común al que también se han sumado Unidos por Santander (UxS) y Vox. Todos ellos reclaman la celebración de un pleno extraordinario para crear el Tribunal Económico-Administrativo Municipal. Tras el auto del Supremo, Igual ha dicho que ahora sí tiene intención de crearlo, pero no de forma urgente porque requiere, al menos, una estructura de tres personas y llevará tiempo la organización. «Tenemos más del 25% de los concejales y podíamos haber pedido solos el pleno extraordinario. Lo hacemos de forma conjunta porque vemos cada día que si desde la oposición no empezamos a mover el Ayuntamiento, la alcaldesa tampoco lo va a hacer. El equipo de gobierno no está al mando y son muchos los ejemplos», lamenta Fernández.