El Pleno de Santander desestimará los recursos del PP contra la comisión de las basuras

Aunque los tres recursos están relacionados, no recurren lo mismo. El contencioso administrativo lo presentaron los populares en enero tras la modificación del reglamento. Lo hicieron tras la emisión de otro informe del secretario que señalaba que los cambios en el texto eran nulos de pleno derecho porque no se sometieron al procedimiento bifásico. Es decir, no hubo una aprobación inicial y otra definitiva como exige la Ley de Bases de Régimen Local. De los recursos de reposición, el primero fue contra la propia creación de la comisión de investigación –una vez el reglamento ya se había modificado– y el segundo contra la convocatoria de la primera sesión. Son estos dos los que el secretario considera que deben desestimarse y así se hará en el Pleno de esta tarde. Y deben rechazarse, según el texto del secretario, porque la creación y la celebración de la comisión de investigación se ciñen al reglamento actual, ese que se aprobó el pasado diciembre. Sin embargo, es ese mismo reglamento el que se aprobó sin el procedimiento bifásico y su modificación es la que puede llegar a anularse en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, como también señala el secretario y los servicios jurídicos del Ayuntamiento.

Si finalmente el juez da la razón al PP, caerá, como fichas de dominó, todo lo que depende de la modificación del reglamento. Osea, la creación y la convocatoria de la comisión de investigación que, a partir de hoy, la oposición y Cs tienen intención de retomar. Así lo decidieron ayer en la comisión de Participación Ciudadana, en la que todos los grupos menos el PP –PSOE, PRC, UxS y Vox– votaron a favor de la desestimación de los dos recursos y celebraron que «por fin se pueda poner en marcha la comisión de investigación».

Desde el PP, el portavoz César Díaz insiste en la ilegalidad de la modificación del reglamento y apunta que los cuatro letrados del Ayuntamiento solicitan al Pleno de la Corporación el allanamiento en el recurso planteado ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) contra el acuerdo por el que se modificó el texto. «Dado que el acuerdo de modificación es el origen y sustento de todas las acciones posteriores, traerá como consecuencia que estas actuaciones caigan como un castillo de naipes en cuanto el tribunal proceda a su anulación», advierte el popular.

Mientras se desestiman los dos recursos de reposición presentados por el PP contra la creación y la convocatoria de la comisión de investigación, el martes días trascendía el posicionamiento del juez contra parte de los descuentos que el Ayuntamiento hizo en las facturas de Ascán por los incumplimientos del contrato. En principio, el Consistorio tendrá que pagar 147.000 euros a la anterior adjudicataria del servicio de basuras por una de las 18 facturas en las que descontó partidas.

El resto siguen judicializadas. Como apuntan desde la oposición, este asunto es una «razón más» por la que es importante celebrar la comisión de investigación. Así, el portavoz socialista, Daniel Fernández, apunta que «el lavado de imagen de Gema Igual por el escándalo de las basuras ya nos está saliendo caro». Por su parte, el regionalista José María Fuentes-Pila considera que la condena «acrecienta la sospecha sobre las actuaciones del PP». Miguel Saro (UxS) lo califica de «tremendo palo» y Guillermo Pérez-Cosío (Vox) añade que es «el resultado de una malísima gestión».