Secciones
Servicios
Destacamos
La moción que presentó el PSOE en el Pleno en la que solicitaba parques infantiles cubiertos «para todos los barrios de Santander» no salió como los socialistas esperaban. No solo porque no fue aprobada sino porque la disputa fue con el equipo de gobierno, que ... es lo habitual, pero también con el PRC. De hecho, el portavoz socialista, Daniel Fernández, habló de una «oposición exigente y otra conformista», en referencia a los regionalistas.
El malentendido fue porque, a juicio de Fernández, «el PRC ha dado por válidas las excusas del equipo de gobierno y se conforma con que pongan en una línea del Presupuesto que van a cubrir el parque infantil de Las Llamas. Como si no hubiéramos ya visto que lo que aparece en las cuentas después no siempre se cumple porque no se acaba de ejecutar», explicó Fernández. Además, insistió en que su propuesta «no incluye solo un parque cubierto, hablamos de todos los barrios de la ciudad». Por su parte, Vicente Nieto, concejal regionalista, hizo un repaso a las diferentes mociones que presentó su partido «desde el 2015» en referencia a este tema. «Me siento un poco defraudado. Con su forma de actuar creo que no piensa lo que dice», respondió Nieto al portavoz socialista.
La moción del PSOE se basaba en el clima de Santander, en el que los días de lluvia son «muy frecuentes». Por eso, su pretensión era «facilitar a las familias santanderinas que tienen hijos unos espacios de convivencia públicos y gratuitos todo el año». En la exposición de motivos de la propuesta, Fernández explicó que las familias «vienen expresando desde hace mucho tiempo esta petición y no pueden comprender que otras ciudades tengan parques cubiertos y Santander no».
Margarita Rojo, concejala de Medio Ambiente, justificó el voto en contra del PP porque no veía que la moción fuera «realista». Además, aseguró que el Ayuntamiento sí cubrirá el parque infantil de Las Llamas, aunque el proyecto aún está en fase de «análisis».
El Partido Popular también se opuso a la propuesta del PRC de paralizar los trabajos del Parque 2020 en homenaje a las víctimas del covid, que se está ejecutando en Mataleñas. Cabe recordar que, a principios de febrero, el Ayuntamiento paralizó la obra ante «la necesidad de elaborar un informe arqueológico».
Felipe Piña, portavoz regionalista, explicó que su moción pretendía «buscar otra alternativa de ubicación porque la actual atenta contra el medio ambiente». Una postura que apoyaron tanto el PSOE como IU-Podemos. Vox se abstuvo ya que, según explicó el concejal Ángel Madariaga, «carece de datos objetivos» que le permitan valorar sí debe cambiarse la ubicación.
La alcaldesa, Gema Igual (PP), explicó que el informe arqueológico encargado permite seguir con los trabajos, por lo que «no se modificará el proyecto».
La moción de Vox –con una transaccional del PRC– de «preservar la actual configuración del espigón sur de la dársena de Molnedo» no salió adelante. La idea era, según explicó la portavoz, Laura Velasco, iniciar desde el Ayuntamiento de Santander «el procedimiento para dotarle de algún tipo de figura de protección», como por ejemplo Bien de Interés Cultural o Bien de Interés Local, entre otras alternativas, para «preservar su identidad». Fue rechazada por el PP aunque unió a toda la oposición, que «teme» el resultado final del proyecto.
Una de las mociones que más polémica generó fue la propuesta del PSOE en la que pedía aprobar un Reglamento de Protocolo y Ceremonial para el Ayuntamiento, una petición respaldada por toda la oposición. Y es que todos los grupos acusaron al equipo de gobierno de querer «patrimonializar» los actos que organiza el Consistorio. Así, se quejaron de que les han dejado «fuera» de actos en los que consideran que deberían estar o que les avisan «con poca antelación». El PP votó en contra ya que «deben diferenciar entre aquellos actos que organiza el área de Protocolo y los que corresponden a otras áreas o a la agenda de la alcaldesa».
El portavoz de IU-Podemos, Keruin P. Martínez, propuso en el Pleno elaborar un plan estratégico en materia educativa y hacer un diagnóstico del estado de los colegios públicos de la ciudad. El concejal explicó que se trataba de una medida «constructiva» y basada en las «quejas recogidas en reuniones con asociaciones de padres y madres, sindicatos de profesores y expertos educativos». La moción, que contó con el apoyo del PSOE y del PRC, no salió adelante ya que la concejala de Educación, Noemí Méndez, la rechazó junto a todo el PP.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Estos son los mejores colegios de Valladolid
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.