El PSOE cifra en tres millones las pérdidas de los contenedores soterrados de Santander tras desvelar la auditoría

La auditoría, adjudicada en enero de 2022, finalizó en marzo de ese mismo año, relató el portavoz socialista, Daniel Fernández. Tres meses más tarde, la concejala de Medio Ambiente, Margarita Rojo (PP), decía que «los contenedores iban a seguir precintados porque estaban en muy mal estado», pero que «esperaban los resultados de la auditoría». El PSOE asegura que en el momento de esas declaraciones los resultados «ya se sabían». Fue el propio Partido Socialista –prosiguen– quien pidió una enmienda transaccional en el Pleno del 23 de noviembre a raíz de una moción de Vox. Pero ahora, el PSOE tiene en sus manos la auditoría completa.

¿Y qué dice el documento? En primer lugar, refleja un «deficiente estado de conservación y una importante falta de limpieza, con abundantes restos de basura y de agua». El diagnóstico en las 26 islas de contenedores –distribuidas entre la zona del Sardinero, Cueto y Marcelino Sanz de Sautuola– es que «hay que achicar agua». Todo esto, apunta el informe, pone en riesgo la instalación electromecánica. Además, indica que «una limpieza periódica habría minimizado el riesgo de avería».

El segundo punto concluye que las medidas no son las adecuadas: «Los contenedores que se sitúan sobre las plataformas elevadoras no son adecuados en ninguna de las tres dimensiones: largo, ancho ni alto. Quedan más de 40 centímetros entre el extremo superior del contenedor y la salida del buzón por donde se vierten los residuos». Esto provoca, según los expertos, que la basura se cuele por el hueco que queda libre y se formen montañas de residuos orgánicos sobre el contenedor. «Toda esa basura acumulada ha producido atascos y, además, en contacto con el agua, genera líquidos corrosivos para el acero galvanizado». Según Fernández, «una chapuza histórica».

El portavoz socialista anticipa que el partido de Gema Igual «se defenderá» aludiendo al tamaño, también inadecuado, de los famosos trenes que no cabían por lo túneles. Sobre ello, Fernández asegura que «esto es muchísimo peor porque ahí se perdió tiempo, pero no dinero». De hecho, los socialistas insisten en que todas estas deficiencias suponen una pérdida de más tres millones de euros entre las dos fases –de la segunda todavía no hay auditoría, aunque se espera–, a lo que habrá que sumarle la solución que proponen los consultores contratados, que asciende a casi 700.000 euros más.

Y hay más cuestiones en la auditoría. Las bombas de achique tampoco eran las adecuadas: «La mayor parte de ellas están quemadas o inservibles». Además, se refleja que no estaban debidamente conectadas al cuadro eléctrico y no podían emitir señales de alarma. Por otro lado, la profundidad a la que está la maquinaria –a dos metros– complica mucho cualquier reparación o mantenimiento. «El estado general de los sistemas mecánicos es el que corresponde a un sistema que lleva sin mantenerse adecuadamente desde su puesta en marcha», se puede leer en el informe. «El sistema está oxidado y deteriorado. Hay roturas, averías, falta de piezas y falta de protección de sistemas eléctricos», se apunta.

El PSOE achaca al PP que los contenedores que, a priori, tenían una esperanza de vida de quince años, «no han funcionado ni tres». «Esto –concluyen– es para que rueden cabezas en el Ayuntamiento».