«El PSOE de Pedro Sánchez se esforzará en lograr un cambio en Santander, es una prioridad»

-Winston Churchill decía que un político debe saber predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene. Y que después ha de ser capaz de explicar por qué no ocurrió lo que él vaticinó. Usted auguró que sería alcalde de Santander y, de momento, no ha ocurrido. ¿Cómo lo explica?

-Lo que dije es que el PSOE iba a subir y que la confianza de la ciudadanía iba a aumentar mucho. Y así ha sido. Somos el partido que más ha crecido en votos y el que ha sumado más concejales. Dije que había muchas posibilidades para el cambio en Santander. Lo primero ha pasado y lo otro está por ver.

-¿Todavía cree que es factible el cambio en la ciudad?

-Es una posibilidad. Sólo hay dos opciones: que siga Gema Igual con un tripartito apoyado por la extrema derecha -que pide entrar en el gobierno municipal- . Y me parece francamente difícil que Ciudadanos decida sumarse a ese tipo de acuerdo. La alternativa es un cambio, con un gobierno moderado, sensato, en el que participemos los partidos de centro izquierda. Por tanto, hay una posibilidad cierta de que lleguemos a la Alcaldía.

-¿Cómo le han sentado sus siete concejales? Porque había una horquilla un poco más elevada para el PSOE, según alguna encuesta.

-El resultado electoral del PSOE es bueno. Hay más de 20.500 santanderinos que han confiado en nuestro proyecto. Hemos subido más de cinco mil votos y dos ediles. Somos la fuerza política que más crece en la capital de Cantabria. Naturalmente, siempre quieres más, sobre todo cuando has hecho un buen trabajo. Pero hemos roto la tendencia de reducir el apoyo electoral.

-¿Tiene la impresión de que el PSOE ha fagocitado al resto de la izquierda? La otra izquierda ha bajado de tres concejales a uno.

-A Unidas por Santander se le ha desmovilizado su electorado, se ha quedado en casa. Por eso ellos no han tenido el resultado que esperaban, más allá de la situación del partido con el que habían llegado a una coalición (se refiere a Podemos) en los últimos tiempos.

-¿Ha notado a los votantes del PSOE menos movilizados este domingo que el pasado 28 de abril?

-La participación ha sido mucho menor en las municipales que en las generales. En abril fue más alta porque se vio la necesidad de parar a la extrema derecha. Ahora no hemos conseguido movilizar del todo a ese electorado y eso que una mayor participación hubiera favorecido más el cambio. Pero los santanderinos han votado cambio. El 60% de la gente que ha votado lo ha hecho por algún partido que lo reclama.

-La alcaldesa no tiene ninguna duda de que ella debe seguir al frente del Ayuntamiento, porque sus once concejales están lejos de los siete del PSOE.

-Pues el PP debería hacer lectura del castigo que ha recibido. Se ha dejado por el camino casi dos mil votos, es el que más ha perdido, un 5% del apoyo y dos ediles. Y ya venían de una legislatura donde habían perdido cinco concejales y la mayoría absoluta. Gema Igual metió miedo toda la campaña con los radicales y ahora ella quiere pactar con la extrema derecha. El único gobierno radical que hay sobre la mesa es el que plantea ella, que está dispuesta a todo -incluso a pactar con personas que no creen en la autonomía de Cantabria- para conservar el sillón. Igual no dijo en campaña que se aliaría con Vox, pese a que se le preguntó. Yo no quiero para Santander un gobierno supeditado a la extrema derecha. Quiero uno moderado, que dé certidumbres y que tenga capacidad de interlocución con el Gobierno de Cantabria y de España. No quiero un gobierno que enfrente a instituciones, que es lo que promueve Igual.

-Se reunirá con la alcaldesa en breve para hablar de futuro. ¿Le dirá exactamente esto?

-Lo bueno del PSOE es que no cambia su mensaje en función de las circunstancias. Apostamos por dejar atrás cuatro años muy difíciles para Santander. Gema Igual no ha sabido afrontar ninguno de los grandes retos de la ciudad y ha añadido caos en la gestión de la Administración local: el MetroTUS, la pérdida de subvenciones, la contratación fraudulenta de desempleados, el incendio del MAS, la caída de un edificio... Hay que reflexionar con tranquilidad el futuro de Santander.

-Se dice que, si usted no consigue la Alcaldía, podría optar a algún alto puesto en el Gobierno de Pedro Sánchez en Madrid, que no va a permanecer cuatro años más en la bancada de la oposición. ¿Contempla esa posibilidad?

-También se dijo esto en 2015. Ahora estoy centrado en conseguir el cambio en Santander. En tratar de abrir un tiempo de oportunidades para los 171.000 hombres y mujeres que quieren seguir viviendo y trabajando aquí. Solo contemplo este escenario, en el que llevo centrado los últimos cuatro años.

-De otra manera: ¿Si no llega a alcalde se quedará como concejal?

-En este momento mi única prioridad es conseguir el cambio histórico que se tiene que dar en la capital de Cantabria. Si no lo conseguimos, Santander perderá muchísimas oportunidades. Así que vamos a centrarnos estos días y estas semanas en este objetivo. Está en ello todo el partido socialista, tanto en Santander como en Cantabria como en España.

-¿Ha leído en El Diario Montañés que Miguel Ángel Revilla podría pedirle a Pedro Sánchez un cambio en Santander, pero con un alcalde regionalista como una de las condiciones para formar gobierno autonómico con Pablo Zuloaga?

-Son cosas que se dicen estos días. El anhelo de muchísima gente es que Santander dé un giro y estoy seguro de que tanto el PRC como el PSOE estarán a la altura de la circunstancia y de que, si es posible, no vamos a defraudar esas expectativas.

-¿Qué le parecería José María Fuentes-Pila como alcalde?

-Los socialistas somos la fuerza que más subimos y somos la alternativa al PP y la extrema derecha. Estoy convencido de que no habrá interferencias de ningún partido político hacia el cambio.

-Entonces vayamos a Javier Ceruti, cabeza de lista de Ciudadanos. Su partido decidirá en Madrid el futuro de Santander. ¿Pedro Sánchez le echará un cable a usted con la dirección nacional de Cs para que todo cuaje?

-Si hay una oportunidad de que las cosas cambien en Santander, el PSOE lo va a hacer, lo tiene claro. Tenemos el apoyo del PSOE en Cantabria y del PSOE en Madrid. Lo dijimos en la campaña: Santander era un objetivo prioritario, sobre todo por dar un alternancia de gobierno. Cuarenta años de gobierno de los mismos no es ni saludable democráticamente: se pierden ideas y proyectos. Sería urgente dar esa posibilidad. El PSOE en su conjunto lo sabe y se va a esforzar en hacerlo posible.

-¿Y si Ciudadanos le pidiera «renegar» de Sánchez para llegar a alcalde, como ha dicho un destacado dirigente de la formación?

-(Se ríe) Todo el mundo conoce mi compromiso y mi lealtad con el presidente del Gobierno al que, por cierto, han votado mayoritariamente los españoles. Ciudadanos y todos los demás nos tenemos que centrar en Santander. Aquí se pueden hacer muchas cosas y sabemos que estamos de acuerdo (con Cs) porque lo hemos compartido durante la campaña y en los programas electorales. Los populares no saben dar respuestas a los problemas. Espero que Ciudadanos sepa entender la oportunidad histórica ante la que se encuentra. El resto de cosas no influyen y no deciden.

-La gente crítica con su campaña dice que el PSOE ha vendido una única idea: cambio. Y que no ha contado realmente cómo sería éste, frente a un PP que ha planteado todos los días un proyecto para una zona concreta de la ciudad.

-Quien hace esas críticas no ha seguido de cerca nuestra campaña. Cada día hemos hecho propuestas en positivo, realizables y posibles. Vamos a apostar por mejorar los servicios públicos, por no subir más los impuestos, por incrementar el número de agentes de la policía y potenciar la de barrio. Tenemos un plan para recuperar las muchísimas viviendas degradadas, para activar la recuperación del Cabildo de Arriba. Vamos a a acabar con los copagos, tenemos un plan para las instalaciones deportivas, para recuperar cultura en los barrios...