«Hay ratas como conejos en algunos barrios de Santander», critica el PSOE

Según los cálculos de los socialistas, el gasto por encima del contrato ascenderá a más de 8 millones de euros. Los otros 2,5 millones (hasta 10,5) corresponden a las cuantías establecidas en las sentencias desfavorables al Ayuntamiento. «La liquidación del Presupuesto de 2022 confirma un sobrecoste de 4,2 millones en el servicio, y el avance de la de este año, hasta el 30 de junio, refleja un nuevo sobrecoste de 2 millones», añadió.

Noticia relacionada

El PP dice que el coste de las basuras crece por la adecuación salarial y el alquiler de maquinaria

DM.

Muy crítico con el equipo de gobierno, Fernández comentó que el montante de ocho millones de euros de sobrecoste «obedece al mayor número de contratos de personal y al incremento de medios necesarios para prestar el servicio». Una explicación que «pone en jaque» el argumento del PP para la resolución del anterior contrato. En concreto, el socialista recordó que para tomar esta decisión el Ayuntamiento alegó «supuestos incumplimientos que no han podido demostrarse», lo que pone de manifiesto, a su juicio, que la crisis de las basuras «tiene un pecado original» en el contrato de 2013, cuyo pliego «fue un error» que contemplaba un recorte de 50 millones de euros en diez años y 80 trabajadores menos.

Respecto al contrato de emergencia, adjudicado hace dos años a Cespa (hoy PreZero), Fernández denunció que la alcaldesa lo adjudicó «a dedo». Una circunstancia excepcional que, en principio, tenía una duración de nueve meses. «Como está prevista una nueva demora en la adjudicación del servicio de otros seis meses, finalmente se prestará durante casi tres años». «Además se presta de manera muy deficiente, con basura e insalubridad a lo largo y ancho de Santander, que ha conllevado una plaga de ratas en la ciudad» añadió el concejal.

Por último, Fernández también se refirió a la decisión de externalizar en una empresa privada la fiscalización del contrato de emergencia: «Es un hecho inaudito el desentenderse del control de un servicio público esencial».

Por su parte, Gema Igual, cuestionada por las declaraciones de la oposición en su visita al inicio de las obras en el Barrio Obrero del Rey, aseguró desconocer el contenido de la rueda de prensa del PSOE. No obstante, explicó que el contrato de emergencia «continuará vigente mientras dure la emergencia y no se adjudique el nuevo». En este sentido, la regidora alegó que los trámites que debe realizar el Ayuntamiento para la puesta en marcha del nuevo contrato de basuras «ya están casi terminados». No obstante, una vez se haya subsanado el pliego, deberá remitirse al Comité de Precios, que «tardará su tiempo». Y recordó que la anterior vez fueron cinco meses. Además, Igual recordó que la licitación del servicio «se vio truncada». Por eso, el Consistorio debe subsanar el pliego.

El anterior proceso de licitación del millonario contrato de basuras se paralizó el pasado marzo, a raíz de ser impugnado por UGT, que consideró que los costes laborales se habían calculado con un convenio colectivo que ya no estaba en vigor. «El Ayuntamiento no tiene voluntad de tener un contrato de emergencia más que lo que la ley dice, que es que haya una legislación definitiva, y estamos trabajando en ello», insistió.