Secciones
Servicios
Destacamos
Gran parte del Pleno giró este jueves en torno a la instalación de gasolineras en Santander. Primero se debatió la incorporación de alegaciones a la modificación del Plan General (PGOU), que solicitaban ampliar la distancia de 50 a 100 metros entre las estaciones de ... servicio y los centros educativos y hospitales, entre otras instalaciones. Aunque lo respaldaron 26 de los 27 concejales -todos menos Vox, que consideraba insuficiente la propuesta-, esta iniciativa sólo afecta a los suelos residenciales y no a los productivos, como es el caso del área donde se encuentra el IES Cantabria.
Además, en el Pleno también se debatieron dos mociones sobre el asunto. La primera, de Vox, pidió rechazar la instalación de la gasolinera junto a este instituto de La Albericia y redactar una ordenanza para regular las estaciones de servicio e impedir su construcción -independientemente del tipo de suelo- cerca de zonas vulnerables como colegios, hospitales o residencias. La segunda, muy similar y suscrita por el PSOE, PRC y UxS, coincidía en esos dos puntos y añadía que se adaptase la normativa urbanística actual a la nueva ordenanza que se aprobase. Ambas salieron adelante con los apoyos de la oposición (PSOE, PRC, UxS y Vox) y el rechazo del PP y Cs.
Javier Ceruti | Concejal de Urbanismo
El tipo de suelo sobre el que se regula la instalación de gasolineras es el origen de la polémica y la falta de acuerdo entre los grupos. Porque todos rechazan la construcción de una estación de servicio en la parcela anexa del IES Cantabria, pero las posturas se dividen al valorar si el Ayuntamiento tiene competencia o no para regular, además del suelo residencial, el productivo. «Es ilegal limitarlo en el suelo productivo, el Ayuntamiento no tiene competencias ahí. Incluirlo sería condenar a muerte en los tribunales lo que queremos aprobar. Condena a toda la ciudad, quedaría desprotegida. Que no se desvirtúe la única posibilidad de defensa que tenemos de evitar gasolineras bajo viviendas», defendió el concejal de Urbanismo, Javier Ceruti, quien afirma que la Ley estatal de Hidrocarburos no permite la regulación municipal y que cualquiera podría apoyarse en dicha norma para anular la modificación del PGOU que se propone. Punto que discuten los socialistas, quienes exponen que la ley recoge que las gasolineras son «compatibles» con el suelo productivo, pero «eso no quiere decir que sea obligatorio conceder licencia». En concreto, el portavoz del PSOE, Daniel Fernández, asegura que hay «varias leyes, sentencias y posicionamientos de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) que priman las competencias urbanísticas municipales y las razones imperiosas de interés general como la seguridad, salud pública y defensa del medio ambiente».
Daniel Fernández | Portavoz del PSOE
Una vez que la modificación del PGOU para ampliar la distancia entre gasolineras y espacios vulnerables ha obtenido luz verde, la tramitación seguirá adelante y tanto Ceruti como el concejal de Fomento, César Díaz, consideran que la ordenanza que propone la oposición ya no tiene cabida porque el camino iniciado «es el idóneo para este asunto».
En cuanto a la ampliación de las limitaciones a suelos más allá de los residenciales, tanto el PRC como UxS coincidieron en que podían dar lugar a anulaciones posteriores mientras Vox sí defendió la extensión de la limitación.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Fallece un hombre tras caer al río con su tractor en un pueblo de Segovia
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.