Secciones
Servicios
Destacamos
A. C.
Santander
Sábado, 21 de octubre 2023, 08:11
El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Santander contra la sentencia de marzo de 2023 que estimaba parcialmente el recurso interpuesto por Ascán contra las detracciones efectuadas en agosto de 2021 por el ... Consistorio en concepto de 'medios personales y recogida de cartón'. Así lo dio a conocer ayer el PRC, que recalco que con esta ya son «11 de 16» las sentencias ratificadas por el TSJC que «niegan» la razón al Ayuntamiento. En esta ocasión, «como novedad», introduce la obligatoriedad por parte del Consistorio de «asumir las costas del proceso».
Así, el PRC pide al equipo de gobierno que «cese en su empeño de arruinar» a los santanderinos tras perder esta nueva sentencia por el contrato de basuras contra la anterior adjudicataria del contrato. El portavoz del grupo, Felipe Piña, considera «gravísimo» que «todos los santanderinos» tengan que pagar por la «cabezonería» del equipo de gobierno y pide a los populares que asuman «de una vez por todas que han perdido esta batalla judicial» para evitar que sigan «dilapidando» el dinero de todos los ciudadanos.
Piña subraya que la alcaldesa, Gema Igual, «siempre se ha escudado» en su defensa en que no existen sobrecostes, pero «empezamos a ver que no es cierto, ya que el Ayuntamiento está incurriendo mes a mes en ellos con el contrato que tiene con la empresa actual y con los intereses y, por primera vez, las costas judiciales». Resalta al respecto que esos intereses «que se acumulan desde la primera sentencia hasta la futura fecha de pago, y ahora las costas procesales que se incluyen en esta nueva sentencia, no están contempladas en el presupuesto».
Recuerda que el contrato de emergencia adjudicado tras la rescisión del anterior conlleva «sobrecostes que superan los 3,5 millones de euros al año» y que, si se pierden las 16 sentencias, el Ayuntamiento deberá afrontar un pago de 2,4 millones de euros, a los que habrá que añadir «unos 620.000 euros» de intereses. «Mientras se gastan millones de euros en sobrecostes y recursos judiciales que no van a ninguna parte, la ciudad está más sucia que nunca», subraya Piña, quien también critica que durante todo este tiempo el equipo de gobierno «haya intentado desviar la atención con artimañas judiciales».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.