La variante sudafricana podría reducir la protección de la vacuna de Pfizer

El estudio, publicado en la revista científica 'The New England Journal of Medicine', investigó el conjunto completo de mutaciones de la variante sudafricana (también conocida como linaje B.1.351) de la espiga. Para ello, se produjeron tres virus recombinantes modificados genéticamente. Uno de los virus tenía el conjunto completo de mutaciones de la glicoproteína de la espiga encontradas en la variante sudafricana y los otros dos tenían subconjuntos de estas mutaciones. Los virus se analizaron frente a un panel de sueros de 15 participantes en el ensayo de fase 3 ya realizado y que habían sido inmunizados con la vacuna.

Pfizer explica que aunque los resultados indicaron una reducción en la neutralización del virus con todas las mutaciones de la glicoproteína de espiga de la variante sudafricana, «todos los sueros neutralizaron todos los virus probados», a pesar de la reducción de anticuerpos.

«Hasta la fecha no hay pruebas clínicas de que el virus variante sudafricano escape a la protección en personas vacunadas. No obstante, Pfizer y BioNTech están dando los pasos necesarios, realizando las inversiones adecuadas y entablando las conversaciones oportunas con los organismos reguladores para estar en condiciones de desarrollar y solicitar la autorización de una vacuna de ARNm actualizada o de refuerzo una vez que se identifique una cepa que reduzca significativamente la protección de la vacuna», avanzan en un comunicado.

En concreto, Pfizer y BioNTech están evaluando actualmente la neutralización del SARS-CoV-2 con las mutaciones del pico de la cepa brasileña, así como las mutaciones de otras variantes emergentes del SARS-CoV-2, y siguen realizando estudios para controlar la eficacia de la vacuna en el mundo real. Asimismo, las compañías creen que la flexibilidad de la plataforma de vacunas de ARNm propiedad de BioNTech es «muy adecuada para desarrollar nuevas variantes de la vacuna si es necesario».

«Una noche triste y a la vez imposible de olvidar» es la forma en la que el ex político José Bono define lo acaecido en el Congreso de los Diputados la noche del 23-F. «Rabia e indignación» fue lo que sintió. Pero también «miedo». «A lo irracional, a lo inesperado, a perder la vida», en definitiva. Se preguntó si llegaría a conocer a su hija Amelia, a quien tanto él como su esposa ya esperaban por aquel entonces, y «sufrió pensando en lo preocupado que estaría su padre, en el pueblo, viudo y solo». «Otra vez al pozo de la historia en ese macabro juego de la oca al que nos querían someter», pensó. «La joven Constitución ha cumplido 43 años, pero aquellos 37 impactos son 37 reliquias de la sinrazón», afirma un Bono que por su condición de secretario cuarto de la mesa del Congreso le tocó vivir la escena a muy pocos metros del entonces teniente coronel de la Guardia Antonio Tejero y la pistola que este empuñaba. «Le vi la cara a un miedo que aquella tarde se vistió con bigotes negros y tricornio», dice al mismo tiempo que se muestra convencido de aquel episodio, que fue «vacuna contra los fascistas» a su juicio, «todos aprendimos algo». «Los políticos de aquella hornada aprendimos a llevarnos mejor, a no se descalificar siempre, a valorar alguna vez al adversario», dice un Bono que encuentra en la figura de Adolfo Suárez el mejor ejemplo de todo lo anterior: «Habiendo sido criticado reiteradamente por la prensa y sus adversarios, no se echó al suelo, defendió con valentía su honor como presidente del Gobierno y consiguió concitar la adhesión emocional de la inmensa mayoría de los españoles»