ACPT solicita una comisión de investigación por posible malversación y prevaricación en Festejos

Entre tanto, y mientras el expediente de diligencias informativas abierto por el alcalde sigue su curso, la concejala de Festejos, Patricia Portilla, se ha pronunciado a colación de estas acusaciones. «El expediente al que se refiere la oposición ha sido revisado y visado por los órganos municipales competentes», declara, antes de atribuir el comunicado de ACPT a la «cercanía del periodo electoral» y recordar que «la solicitud de presupuestos y la tramitación del expediente la realiza un funcionario». Dice: «En ningún caso, esa tarea compete al responsable político del área».

La investigación que emprende la formación asamblearia deriva en dos grandes acusaciones: por un lado, que el área de Festejos «ha fraccionado la producción del evento para no superar los 15.000 euros y no tener que realizar un concurso público»; y, en segundo lugar, que, «cuando se ha realizado la propuesta de gasto, se ha pedido precio a tres empresas que supuestamente están muy relacionadas entre sí». El grupo solicitó copia de la factura para revisar la propuesta de gasto -de las que nunca se dieron explicaciones en ninguna comisión informativa, como recuerda-.

Los papeles solicitados por la formación, tramitados desde el departamento de Animación Socio Cultural, revelan el nombre de tres empresas -«Vanessa Abascal Barquín, Consort Music-MG Producciones y Fidel Pedro Sainz de la Maza»-, compañías que, según las investigaciones del partido, están estrechamente vinculadas entre sí. Como muestra, la dirección de contacto que «comparten» Vanessa Abascal Barquín y Consort music-MG Producciones; y el «vínculo muy estrecho» que une a esta última con Fidel Pedro Sainz. Esta última sospecha, dicen, se deduce de un contrato de esta empresa con el Ayuntamiento de Noja, «en el que Pedro Sainz contrata la actuación de un espectáculo del que parece tener la exclusividad la empresa Consort Music-MG producciones, tal y como se puede comprobar en las redes sociales del espectáculo».

Explican: «Todo gasto comprendido entre 3.000 y 15.000 euros debe tramitarse mediante una propuesta de gasto, en la que se han de pedir tres precios a empresas diferentes, escogiendo la más barata. Si el precio se le pides a empresas estrechamente relacionadas entre ellas, estas podrían pactar el precio, inflando el mismo. Si el precio es superior a 15.000 euros, se debe de realizar un concurso público, pudiéndose presentar todas aquellas empresas lo crean oportuno».

Indignada por esta propuesta de gasto «totalmente irregular», la Asamblea Ciudadana Por Torrelavega ha mostrado este viernes su gran preocupación ante los hechos, considerando que, «si ha habido algún tipo de irregularidades debe ser el Ayuntamiento quien tiene que tomar medias». La formación apela directamente al alcalde, Javier López Estrada, como a la concejala de Festejos, Patricia Portilla: «Tienen que dar explicaciones a todos los vecinos y vecinas de Torrelavega de qué es lo que ha pasado y despejar las dudas sobre si esta es una práctica habitual del departamento de Animación Socio Cultural y sobre todo si tenían conocimiento de ello, pues el trámite ha sido firmado por ambos».

Mientras el expediente abierto por el alcalde al respecto de este asunto sigue inmerso en la investigación, el equipo de gobierno ha asociado las «insinuaciones» de ACPT con la llegada de las elecciones municipales y autonómicas de mayo, primero, y reiterado su «compromiso con la transparencia y el puntual y estricto cumplimiento de la legalidad». Una vez resuelto el expediente, avanzan desde el Ayunytamiento, «se dará cumplida cuenta de sus conclusiones».