Así figura en un informe técnico emitido por el Servicio de Planificación y Ordenación Territorial de la Consejería de Obras Públicas. En cuanto a la tramitación del proyecto, el estudio indica que será necesario señalar el procedimiento de aprobación del PSIR para adaptarlo a la nueva delimitación que se pretende y sugiere la posibilidad de plantearse el desarrollo del parque empresarial a través del planeamiento municipal, dado que el proyecto es compatible con la revisión del Plan General que ahora se tramita.
El objetivo del informe es valorar la petición que realizó el mes de febrero la empresa pública Sicán, que promueve Las Excavadas, junto al Ayuntamiento de Torrelavega, para la continuidad de la tramitación del expediente tras plantear la modificación de los límites de actuación del proyecto. En un informe anterior, los técnicos pusieron de manifiesto una serie de objeciones al plan, relacionadas con la adecuación de la propuesta con la declaración del proyecto como PSIR, falta de motivación en relación con la necesidad de superficie, características de la actuación, cuantificación y tipo de actividades económicas planteadas, así como la integración territorial y paisajística.
La plataforma ciudadana que se opone al parque empresarial considera que el proyecto «ha perdido todo sentido»
Los técnicos dicen que no deben obviarse los cambios acontecidos recientemente en cuanto a planificación territorial y suelo destinado a fines productivos, que afectan muy directamente a Torrelavega y su entorno. En este sentido recuerdan los proyectos de parques empresariales que se están tramitando en La Hilera y el Llano de la Pasiega.
La plataforma ciudadana que se opone al proyecto de Las Excavadas por considerarlo un atentado medioambiental, alzó ayer de nuevo su voz tras los últimos cambios: «Ha perdido todo sentido, si es que alguna vez lo tuvo, y parece que ya simplemente pretende contentar a un empresario local y aparentemente ayudar también a ganar dinero a fondos de inversión y fondos buitre».
«Argumentos desmontados»
«Tras haberse revisado a la baja el proyecto inicial -explican-, se empiezan a confirmar muchas de las sospechas que siempre hemos denunciado y que a medida que pasan los años van quedando descubiertas. En parte, debido a que los argumentos y justificaciones con las que nació allá por el 2015 el objetivo político de un polígono en la Mies de Sorrasa, han sido desmontados reiteradamente por los pocos informes que aún se han tenido que redactar. Y eso que nacía con una declaración como PSIR que lo definía como urgente, inminente, importantísimo y necesario».
La Asamblea en Defensa de Las Excavadas añade que, cinco años después y sin que ni tan siquiera exista una aprobación inicial, ha tenido acceso al referido nuevo informe técnico, que «sigue cuestionando aspectos tan básicos como el contenido de esa declaración de Interés Regional por ser insuficiente y poco concreta». Sin embargo, a pesar de que se reduce a la mitad la superficie afectada, se pretende «seguir engañando a la población con una actuación de carácter tecnológico y empresarial que, en realidad, responde exclusivamente a los intereses de Armando Álvarez».
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.