Secciones
Servicios
Destacamos
La oposición se ha hartado de esperar y ha llevado al Pleno de este martes una de las demandas más importantes y transversales que comparten los grupos desde hace años: la rehabilitación del Palacio municipal. Sin novedades y fuera de toda declaración del equipo de gobierno (PRC-PSOE) desde que finalizó la obra de consolidación en 2023 –salvo consultas de este periódico–, el «edificio civil más emblemático» de la ciudad ha vuelto con fuerza al debate en palabras de la portavoz del grupo Torrelavega Sí, Blanca Rosa Gómez Morante, interesada por la prometida rehabilitación de un inmueble que, año y medio después, sigue desalojado, inerte y sin signos de que su futuro vaya a cambiar. O eso parecía. A su exigencia, a la que se han unido PP, Vox e IU-Podemos- con reproches como «olvido» o «inacción», se han sumado también los propios regionalista y socialista, aprobando la iniciativa plenaria de Torrelavega Sí y dando además algunas novedades sobre el trabajo que, de forma soterrada, vienen haciendo durante la legislatura.
¿Y qué han dicho? Por lo pronto que reconocen la tardanza con que se vienen demorando los planes del Palacio; y, en segundo lugar, que ya están trabajando en un proyecto de rehabilitación, que podrá estar redactado «en verano de 2025», según ha estimado el concejal de Obras y portavoz socialista, José Luis Urraca. Lo que no han mencionado, al menos no en este punto del debate –sí tras un ruego, otra vez de Gómez Morante–, es la visita que prometieron hace meses ni tampoco el debate que se ofrecieron abrir al conjunto de la oposición para consensuar todo este futuro–.
Por ambas cosas y por el año y medio que el Palacio lleva apartado de la actualidad, Torrelavega Sí se ha presentado este martes con esta moción. La exalcaldesa tampoco ha recibido tantas respuestas en realidad, teniendo en cuenta lo que ha solicitado: «Necesitamos saber el coste real, cuál es la inversión necesaria. Es un paso necesario para conocer el ámbito en el que nos movemos». Ni los portavoces de PRC ni PSOE estimaron a cuánto podría ascender esta rehabilitación. Barata no es. En los últimos años, en la coalición llegaban a cifrarla en torno a los 10 millones de euros, pero es muy posible que estos números hayan quedado obsoletos.
1 /
Lo que sí ha presido querer dejar claro Urraca es que el Ayuntamiento necesitará, seguro, la ayuda de fondos europeos. «Estamos en ello y aprovecharemos esas convocatorias», avanzó, tras asegurar que, en la coalición, son «plenamente conscientes de la necesidad de rehabilitar el Palacio y volver a darle vida y uso».
Tras él, su homólogo en el PRC, Pedro Pérez Noriega, también ha hecho suya esa «predisposición de llevar a cabo la obra cuanto antes». También ha hecho autocrítica. «Reconocemos el retraso. El proyecto podría haber estado ya, pero no ha habido ni olvido ni inacción», ha matizado, recordando la consignación simbólica de una partida en los últimos presupuestos. «Hemos dado pasos necesarios. Lo haremos en breve».
En la oposición, desde Roberto García Corona (Vox) a Borja Peláez(IU-Podemos) han elevado esta intervención a categoría de prioridad, pero seguramente fue Francisco Trueba (PP) el que lo ha expuesto de forma más clara y vehemente: «Se tendría que haber intervenido mucho antes. Es intolerable que un edificio emblemático se encuentre en este estado inadmisible».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.