Un Pleno de trámite que duró más de tres horas pone fin a la legislatura en Torrelavega

En cuanto al convenio con la Gimnástica, el concejal de Economía y Hacienda, Pedro Pérez Noriega (PRC), aclaró que el club blanquiazul «a día de hoy» está al corriente de los pagos con Hacienda y la Seguridad Social y cuenta con 14 equipos de categorías inferiores a diferencia de otros clubes históricos del municipio como el Barreda. El portavoz socialista, José Luis Urraca, señaló que este convenio, con dos pagos semestrales de 60.000 euros, «no es un cheque en blanco» y recordó que el acuerdo cuenta con el visto bueno del interventor municipal. También el PP se mostró a favor del convenio con la Gimnástica por medio de su concejal, Natividad Fernández, que resaltó que «no hay nada que objetar una vez que se ha comprobado que el club está al día con los pagos». En el mismo sentido se mostró la portavoz de Torrelavega Sí, Blanca Rosa Gómez Morante, que confía en que este acuerdo sirva para garantizar la solvencia económica del club y el futuro de la entidad. La única formación contraria a la firma de este convenio, ACPT, a través de su portavoz, Iván Martínez, calificó el acuerdo como «una barbaridad» y «una falta de respeto con el resto de clubes deportivos de la ciudad». Además, en su opinión «la Gimnástica se encuentra en una situación de ruina económica porque se ha gastado más dinero del que tenía», al tiempo que mostró sus dudas «de que la entidad está al día en los pagos».

Asimismo, la Corporación acordó por unanimidad desestimar la reclamación de la empresa concesionaria del parking subterráneo de La Llama (SIEC), que pide al Ayuntamiento dos millones de euros por los supuestos perjuicios económicos ocasionados los años 2014, 2015 y 2016 con su política de creación de aparcamiento disuasorios. Los concejales han tomado esta decisión después de que una reciente sentencia del Tribunal Supremo condenase al Consistorio a pagar a la adjudicataria 400.000 euros correspondientes al quebranto económico por el mismo concepto en años anteriores a 2014, por lo que reconocen que los antecedentes «no son buenos». En este sentido, la mayoría de grupos han puesto de relieve la necesidad de «ir buscando soluciones alternativas», como rescatar la gestión del aparcamiento o negociar con la empresa para evitar una nueva reclamación, ya que como subrayó el portavoz del Grupo socialista, José Luis Urraca, «no se puede tener hipotecado el futuro de una ciudad». El rescate de la gestión del parking ha sido la opción defendida por el PP y sobre todo por ACPT, que aseguró que es la «única solución».

La formación asamblearia recordó que la reclamación es fruto de un convenio para los próximos 50 años firmado durante la época de Javier López Marcano como alcalde, que determina que el Ayuntamiento debe indemnizar a SIEC si construye nuevas plazas de aparcamiento en la ciudad. El edil de ACPT, Alejandro Pérez, calificó el acuerdo como una «puñalada trapera» porque «condiciona enormemente la movilidad» y denunció que SIEC «se niega» a aportar sus balances. Sin embargo, según el concejal de Hacienda, Pedro Pérez Noriega, el parking «no se llena todos los días» y «no parece ningún chollo».

Por otro lado, el Pleno aprobó por unanimidad los contratos administrativos del suministro de prendas de trabajo para el personal municipal y de los programas de conciliación laboral y familiar 'Abierto en vacaciones' y 'Abierto en vacaciones para todos', y dio luz verde por mayoría al estudio de detalle para la construcción de seis viviendas unifamiliares en el barrio Paramenes de Viérnoles.