Siec pide 2 millones para compensar sus pérdidas en el aparcamiento de La Llama

En su reclamación, Siec apunta que en contra de lo recogido en el acuerdo suscrito entre ambas partes se procedió a la construcción de nuevos aparcamientos en el entorno de La Llama que gestiona la empresa «con el consiguiente menoscabo en el equilibrio económico financiero de su explotación». Además, señala que dichas plazas son gratuitas y se han creado en fincas de propiedad privada, sin que dicho uso en el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) sea ese y con bonificaciones mediante la exención del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI).

La empresa, que reclama una indemnización ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 2 de Santander, subraya que la ampliación de aparcamientos gratuitos en la zona «pone en peligro la viabilidad económica de la compañía, ya que estos suponen la prestación gratuita de un buen número de plazas, superior en todo caso a las que ofrece el parking subterráneo, que lógicamente mermarían las cuentas de resultado del estacionamiento». Asimismo, considera en su escrito que la medida supone una «competencia desleal» porque la empresa invirtió una cantidad importante en la construcción del aparcamiento, además del pago del canon anual. Entiende que la actuación del Consistorio ha supuesto un «perjuicio y daño» a la empresa y por ello exige que el Ayuntamiento debe indemnizar a Siec para compensar las cuentas de los ejercicios 2014, 2015 y 2016 que a su juicio «ha supuesto la ruptura del equilibrio económico y financiero de la concesión».

La empresa ya reclamó en el año 2014 una indemnización por los daños económicos causados que ascendía a 2,3 millones de euros por la creación de plazas de aparcamiento gratuitas hasta el 31 de diciembre de 2013. Una reclamación que fue desestimada por el Ayuntamiento y por lo que se interpuso el recurso contencioso administrativo dictándose sentencia favorable a Siec, reconociéndose una compensación de 405.893 euros.

El informe pericial aportado por Siec señala que las pérdidas de ingresos respecto al estudio económico y financiero son de 610.235,31 euros en 2014; 690.627,84 por el año 2015; y de 711.352,39 euros en 2016, lo que en total suma 2.012.215,54 euros, cantidad que ahora reclama la empresa concesionaria en concepto de indemnización, y como asegura «siguiendo el criterio de la sentencia». La cláusula 11 del convenio, a la que hace referencia la empresa, recoge que «la administración local no ejecutará obras, ni otorgará concesiones o autorizaciones en el espacio urbano que impidan, restrinjan o perjudiquen al estacionamiento subterráneo de La Llama o a su explotación».