La oposición alerta de que pactar con Carrancio será hacerlo con un tránsfuga

Las declaraciones de Carrancio desataron un cascada de advertencias en la Cámara. La presidenta del PP, María José Sáenz de Buruaga, afirmó que el Gobierno «no sólo va a engañar a los ciudadanos con un Presupuesto falso y mentiroso y una subida de la presión fiscal, sino que también engaña cuando no aclara con quién lo va a pactar». «Engaña porque fue él quien dijo que los interlocutores de su Gobierno son las fuerzas políticas con representación en el Parlamento y que no hablan ni negocian con diputados, y va a hacer justo lo contrario, que es hablar y pactar con tránsfugas y buscar su apoyo», remachó.

También criticó que Revilla no haya aclarado qué impuestos se van a subir de cara a 2018. «La respuesta a la pregunta sobre si se va a subir la presión fiscal es muy sencilla, basta con un sí o un no», insistió la líder del PP después de que jefe del Ejecutivo, cuestionado por la reforma fiscal prevista de cara a 2018, asegurara que no tenía «ni idea» de los «retoques» en tasas e impuestos mencionados por el consejero de Economía, Hacienda y Empleo, Juan José Sota.

La portavoz de Podemos, Verónica Ordóñez, explicó que «el diputado 18 -en alusión a como bautizó la diputada del PP Isabel Urrutia a Carrancio durante un Pleno por votar junto a los coaligados PRC-PSOE- ya ha reconocido a los medios que los Presupuestos de este año se van a aprobar». La parlamentaria morada, cuyo partido fue la llave de las cuentas públicas durante el primer año de la legislatura, cree que el Ejecutivo «debe tener seguridad en ello, ya que no se molesta en hablar de los Presupuestos con la oposición». «De todas formas, el Gobierno sigue teniendo en la mano aprobar unos Presupuestos para la gente, que responda a las necesidades de los cántabros y además sin tener que apoyarse en un tránsfuga para ello», concluyó .

El más crítico fue el portavoz de Ciudadanos, Rubén Gómez, excompañeros de filas de Carrancio, quien se preguntó «qué legitimidad puede tener Revilla para dirigir un Gobierno si pacta con un tránsfuga cuando ha llegado a comparar a los tránsfugas con los narcos». A su juicio, «está claro que es la única opción del bipartito porque ni siquiera se han sentado a negociar con el resto de fuerzas».