La CEOE habla de «fracaso» con los fondos europeos «lo vistan como lo vistan»

Conde resume lo sucedido con los dos buques insignia del Ejecutivo. «No cumplían las pautas». Y no entiende cómo no se dieron cuenta antes. «En el mundo empresarial, cuando tienes una serie de parámetros que hay que cumplir, sabes si te lo pueden dar o no. Creemos que es un fracaso y tal vez se ha insistido demasiado en esos fondos europeos. Ahora están comentando que a lo mejor se saca de otros fondos europeos. Pero eso, desde el minuto uno, tienen que saberlo. No lo entendemos». La estrategia seguida -«cebarnos en meter cien proyectos y decir que tres o cuatro son la bandera y que justo esos se los echen para atrás»- «da una idea de que no sabes a qué estás jugando», denuncia.

Con eso descartado, desde su ámbito insiste en las propuestas de «diferentes empresas tractoras en esta región que tienen su planificación hecha y son fácilmente ejecutables». «Entendemos que el Gobierno cántabro tiene que defenderlos en Madrid y entiendo que se está haciendo».

Se refiere a Solvay, SEG Automotive, Gamesa... Y explica que, de conseguirse los fondos, supondrán repercusiones positivas no sólo para esas compañías, «sino que van a dar trabajo para otras muchas empresas». Así, se responde también a una de sus «preocupaciones», lo que ocurre con las pymes. «Hablamos de empresas que, en algún caso, tienen 800 trabajadores, pero que los empleos indirectos que dan pueden llegar a 2.000, 3.000. Son proyectos perfectamente ejecutables y en consonancia con las diferentes directrices que marca Europa», asegura el presidente de los empresarios.

En general, Conde entiende que hay una «falta de comunicación». «El problema de la política hoy en día es que no se cuenta con los actores. Desde el mundo empresarial estamos cansados de decir durante toda la pandemia que tendrían que habernos escuchado. Nosotros estamos en la economía real. Y el Gobierno ha dado muestras de no escucharnos en varias fases. Empezando por Sanidad y siguiendo por otras consejerías». Piden, en este sentido, que, «cuando sepan que tienen unas directrices que cumplir, que cuenten con el mundo empresarial». Y recuerda reuniones en estos meses que enlazan con lo sucedido con La Pasiega o el Mupac. «Cuando te espetan, de repente, que dos proyectos que el Gobierno entendía que eran tractores y receptores de estas ayudas, no las tienen, te acuerdas de esas reuniones en las que nos hemos ofrecido a ayudar. Como en otros casos durante la pandemia, que tomaban decisiones que luego echaban para atrás porque no tenían sentido». Se refiere, por ejemplo, a los 55 millones de euros como ayuda a las empresas «de los que 25 retornaron para Madrid». «Les dijimos desde el minuto uno cómo hacerlo».

El máximo responsable de la CEOE entiende que es obligatorio contar con «una estructura fuerte aquí y en Madrid para obtener los fondos». «Dotar de eso al Gobierno regional para que sepamos exactamente dónde van esos fondos, qué pautas deben cumplir, cuáles de los proyectos sí pueden cumplirlas y cuáles no». Advierte, en este sentido, de que «estamos en competencia con otras comunidades cercanas». «Si no somos buenos en conseguir esos fondos, vamos a estar por detrás de ellas. Y muchas ya nos sacan ventaja».

¿Será -por último- La Pasiega un activo esencial para las empresas? «Si dicen que es bueno, nosotros lo apoyamos. Pero no sabemos cómo funciona ese proyecto, no nos lo han contado».