Jezabel Morán (PRC)

Consejera de Obras Públicas, Ordenación del Territorio y Urbanismo

«Hay que dejar trabajar a la Justicia. No voy a ser yo la que alimente el juicio paralelo»

-Tomó posesión pidiendo perdón por «quien robó, dio, consintió y calló». A los primeros les conocemos pero, ¿quiénes son los que consintieron y callaron?

-Fueron las mismas personas. Creo que el mensaje estaba claro. Yo estoy diciendo desde el principio que hay que tener un total respeto por la separación de poderes. Estos hechos están siendo investigados por el poder judicial. Nosotros, como poder ejecutivo, estamos a disposición de lo que disponga el juzgado para aportar todo aquello que sea necesario para dilucidar qué pasó. Ese era el mensaje que quería transmitir. Presuntamente hay unas personas que callaron y consintieron toda una trama encabezada por parte de un funcionario de esta casa. Yo quise decir eso, pedir disculpas, por una actuación que se ha cometido desde el ámbito funcionarial, al que pertenezco desde hace 23 años.

-¿Cómo está tan segura de que nadie más en la Consejería sabía de esta situación?

-Quiero insistir en la necesidad de dejar trabajar a la Justicia. La semana pasada estuve examinando la situación de los expedientes de la Consejería y los retos a los que me tengo que enfrentar estos meses. Respecto a la pregunta, vamos a dejar que lo investigue la Justicia.

-Además de fiarse de la palabra de los funcionarios o del contenido del sumario, ¿no sería recomendable iniciar una auditoría interna?

-Ese estudio ya lo hemos realizado. Ese estudio va a culminar con la aprobación este jueves en Consejo de Gobierno de un manual de buenas prácticas. Ya hemos detectado los puntos débiles en los procedimientos más allá de lo que establece la normativa en materia de contratación y a partir del mismo jueves se van a aplicar en todo el ámbito del Gobierno.

-Han detectado esos ámbitos de mejora, pero hay muchas preguntas sin responder. Por ejemplo, a día de hoy el Gobierno ni siquiera ha dado una estimación del dinero que presuntamente se ha defraudado.

-Ahora mismo esa no es mi preocupación prioritaria. Lo prioritario ahora es analizar esos más de 30 expedientes que tengo paralizados en la Consejería. Tengo el reto de impulsar la obra pública, que no se paralice la actividad en estos dos meses en una consejería que es eminentemente inversora. Entiendo que mi misión es que los cántabros no se vean perjudicados por esta situación.

-¿Cómo se reactivarán a partir del jueves los treinta contratos paralizados?

-Hay tres situaciones distintas. Los once expedientes que están bajo las medidas cautelares a los que se suman otros dos que he remitido también para su inclusión en ese capítulo. Luego están los expedientes paralizados por la falta de titular en esta consejería, que ya están siendo impulsados. Y luego esos 30 (en los que participaban las empresas investigadas) que están pendientes de ese manual de buenas prácticas.

-Hacienda comenzó a investigar por una denuncia anónima. ¿Saben ya de dónde procede?

-No nos consta.

-¿Tampoco han aportado nueva información al respecto las empresas que habitualmente concurren a los contratos públicos?

-Hemos tenido una reunión con la Asociación de Constructores y nos transmitieron sólo su preocupación por la posible paralización de la obra pública. Lo que les dijimos es que trabajamos a marchas forzadas para recuperar esa actividad.

-El Gobierno de Cantabria no ha dado a conocer ni una coma del sumario y se ha limitado a decir que no hay cargos públicos implicados. ¿Es normal que los ciudadanos se tengan que enterar de una investigación que ya no es secreta a cuentagotas y por el trabajo de los medios?

-Insisto. Como jurídica, total respeto a la separación de poderes. Yo no voy a ser la que alimente este juicio paralelo que se está llevando a cabo. Tenemos que dejar que trabaje la Justicia para tener, a la menor brevedad posible, el resultado de esa investigación.

-¿Considera que ese «juicio paralelo» está siendo desproporcionado?

-No digo que sea injusto. Lo que digo es que no hay que seguir alimentándolo.

-La oposición ve un paralelismo entre los periodos de actividad ilícita del funcionario y los gobiernos en los que ha actuado el cabecilla de la trama.

-Estamos en un periodo preelectoral y ese tipo de comentarios entiendo que van a ser utilizados con frecuencia en esa etapa. Esos hechos aún no han sido demostrados. En lo que a mí me consta, en la etapa de Manuel del Jesus se paralizaron esas actuaciones.

-Esa etapa de Del Jesus como jefe de servicio sí que encaja con el Gobierno del PP en los que pararon las supuestas mordidas.

-Los hechos están ahí. Del Jesus era el jefe de servicio y el que estaba encima de todos esos expedientes.

-Gochicoa dimitió por no percatarse de la corrupción. Tampoco se percató Mazón, que fue consejero entre 2003 y 2011. ¿Por qué él no tiene que asumir responsabilidades?

-Gochicoa asumió esos fallos en el control de los procedimientos que estaban tramitándose en esa legislatura y por eso presentó la dimisión. Lo que ha pasado en años anteriores está en manos de la Justicia y habrá que ver en qué momentos actuó esta persona en el pasado.

-La Justicia tampoco ha dicho la última palabra sobre los contratos actuales y Gochicoa sí dimitió. Lo hizo antes de que exista una sentencia en firme.

-No tengo mucho más que decir.

-¿Y las 19 empresas que según Hacienda pagaron entre 2003 y 2011? Como los presuntos delitos ya han prescrito, ¿saldrán indemnes? Por ahora, siguen trabajando con libertad.

-Con libertad no, porque se están investigando todos los años en los que supuestamente actuó esta persona.

-¿Cómo va a ejercer la acusación particular el Gobierno? ¿En qué sentido?

-Ahí tenemos al Servicio Jurídico que lleva semanas estudiando todo el sumario y ahora mismo están enfocando cuál será esa línea de acusación.

-¿Cree que se podrá recuperar el dinero defraudado?

-Primero están los procedimientos penales y luego estará la parte de las responsabilidades e indemnizaciones. Cuando se solucione la causa penal se podrá dar la segunda parte, que es el restablecimiento de la situación.