Los jueces dan la razón a los hosteleros y anulan el horario de cierre de bares y restaurantes

Después de muchos intentos, los hosteleros cántabros han conseguido que los tribunales les den la razón. El TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Cantabria) da un duro golpe al Gobierno y elimina las restricciones sobre el horario que pesan sobre la hostelería cántabra. Bares y restaurantes ya no tendrán una hora de cierre marcada por Sanidad, sino que podrán abrir en función de lo que marque su licencia, exactamente igual que antes de la pandemia. Esta medida, que entra en vigor de forma inmediata, no afecta al ocio nocturno, que seguirá con las limitaciones actuales y cerrará a la 1:00 de la madrugada por orden ministerial, según creen desde el Ejecutivo regional.

La decisión del tribunal no afecta al resto de restricciones que soporta la hostelería. Es decir, los interiores seguirán con las limitaciones actuales en aforos e interiores: cerrados en los municipios con peores cifras de contagios y abiertos un tercio en los que permite Sanidad (prácticamente en el 90% de la región).

Horas después de conocer el fallo, la Consejería de Sanidad ha reaccionado ampliando el horario de cierre de todos los locales hasta la una de la madrugada, pero la Asociación de Hostelería ya ha anunciado que esta estudiando presentar un recurso, ya que entiende que el fallo de los jueces prohíbe esa nueva limitación. La decisión de Sanidad ha sido publicada en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) donde se precisa que este horario surtirá efectos en tanto se mantenga la suspensión cautelar decretada por el TSJC.

El TSJC detecta «falta de necesidad y proporción» del horario de cierre, ya que existen medidas «menos lesivas para alcanzar el nivel de protección o disminuir el riesgo de contagios perseguido». Entiende la Sala que, mientras que la resolución habla del fin del estado de alarma y de la intensificación del proceso de vacunación «como los dos hechos más relevantes» que inciden en la propia disposición, con la limitación horaria impugnada «se corre el peligro de potenciar reuniones sociales en el resto de lugares a partir de esa específica y selectiva limitación horaria, sin control de burbujas de convivencia ni otras medidas sanitarias más allá de la propia concienciación del individuo». Por ello, entiende que «su eficacia de cara a los intereses públicos protegidos disminuye notablemente».

Los jueces han estimado el recurso que presentaron los empresarios justo el mismo día que la Consejería de Miguel Rodríguez flexibilizaba y permitía abrir hasta las doce de la noche, en lugar de hasta las 22:30 horas, en aquellos municipios en riesgo 1 (bajo) o 2 (medio) y lo mantiene a las 23.00 en aquellos en nivel 3 o 4.

La última actualización del 'semáforo covid' señala que en Cantabria hay 96 municipios en nivel 1 y 2, como Santander, Torrelavega, Camargo, Piélagos, Santa Cruz de Bezana o Reinosa, y seis en los niveles más altos, que son: Entrambasaguas, Los Corrales de Buelna, Castro Urdiales, Cartes, Marina de Cudeyo y Ribamontán al Monte.

El auto de la Sala, firmado por cinco magistrados, va acompañado de un voto particular del juez José Ignacio López Cárcamo, al que se adhiere el presidente de la Sala, Rafael Losada Armadá. Ambos consideran que la medida cautelar solicitada debe desestimarse. En el mismo, se refieren a la duración temporal de la medida e interpretan que «la limitación horaria también queda sujeta a las evaluaciones epidemiológicas semanales por municipios».

Consideran, en este sentido, que «la limitación horaria cuestionada (igual que todas las demás medidas que la disposición impugnada establece) no solo puede, sino que debe modificarse (no solo para dulcificar las restricciones sino, si está justificado, para acrecentarlas y endurecerlas) en atención a la evolución de la pandemia».

Y añaden: «La limitación horaria cuestionada no afecta a ningún derecho fundamental», mientras que «el derecho a la vida y a la integridad física sí son derechos fundamentales y los poderes públicos están obligados, no solo a su respeto pasivo, sino a una actividad de protección y prevención».

• Temas
• Hosteleria en Cantabria