

Secciones
Servicios
Destacamos
La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Santoña, Ana Gómez González, ha denegado la puesta en libertad de tres ... de los cuatro integrantes de una banda que intentó robar una sucursal bancaria de Somo el pasado mes de febrero y a la que la Guardia Civil imputa cinco asaltos a bancos de Cantabria y Navarra desde 2021.
Esta decisión se produce dos semanas después de que la instructora dejase en libertad al cuarto investigado por estos hechos, cuyo rol en la banda consistiría en la conducción de uno de los vehículos que habría servido de asistencia a los demás miembros. En su caso, la jueza entendió que no era necesaria la prórroga de la prisión provisional porque «no existe riesgo de fuga, ya que tiene un importante arraigo familiar y tiene trabajo, su fuente única de ingresos de su núcleo familiar».
Además, la instructora consideró que no hay riesgo de ocultación o destrucción de pruebas, ni de reiteración delictiva, ya que el investigado carece de antecedentes penales.
Sin embargo, la magistrada no opina lo mismo respecto a los otros tres investigados y confirma el criterio de su compañero en los Juzgados de Santoña, el magistrado Carlos Miguel Arcay, quien, en funciones de guardia, envió a prisión a los implicados tras ser detenidos. En primer lugar, «porque los hechos presuntamente cometidos revisten caracteres de delitos de robos con violencia, castigados con hasta cinco años de cárcel, debiendo aplicarse la pena en su mitad superior debido al uso de armas u objetos peligrosos». Además, los hechos podrían ser constitutivos de delito de grupo criminal, castigado con penas de hasta cuatro años de prisión. Por otro lado, el juez consideró que concurría el riesgo de fuga y, principalmente, de reiteración delictiva, ya que a los cuatro investigados se les atribuyen otros cuatro delitos de robo con violencia en sucursales (dos en Navarra, uno en Puente Viesgo y otro en Roiz), en los que pudieron amasar un montante superior a los 360.000 euros.
Ahora, la instructora entiende que sigue concurriendo el riesgo de fuga puesto que hay una «falta de arraigo», al no estar acreditado que los tres que continúan detenidos tengan vínculos o familia que les una a la región. Además, considera que sigue existiendo riesgo de reiteración delictiva, teniendo en cuenta que se les imputa un supuesto delito de grupo criminal por robos en hasta cuatro sucursales.
En el marco de la operación 'Barrengolp-Mozorroa', los integrantes del grupo criminal -vestidos con ropas reflectantes, simulando ser empleados de limpieza urbana- fueron detectados en Somo. Dos de ellos (J.M.C.L. y A.I.R.) fueron detenidos momentos antes de atracar la sucursal de Somo. Se les intervinieron dos armas de fuego simuladas, una navaja, bridas y un teléfono. Los otros dos miembros (M.A.C.M. y E.B.F.), los cuales realizaban misiones de vigilancia y espera para facilitar la fuga, fueron interceptados y detenidos posteriormente tras una persecución en la que sufrieron un accidente en la salida de la A-8, a la altura de Laredo. Tres días después, el magistrado Carlos Miguel Arcay acordó el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de los cuatro detenidos.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.