Sanidad rebate las críticas de los alcaldes y defiende los criterios de su semáforo covid

La intervención de Javier Incera, alcalde de Colindres, una de las localidades que esta semana está en el máximo nivel de alerta a la espera de la revisión de los indicadores el próximo martes, sirve para entender los motivos del descontento. Como explica el socialista, los criterios escogidos por la Consejería para realizar esta evaluación crean un mapa de riesgo que «no se ajusta a lo que percibimos nosotros en la realidad». Al igual que otros colegas, entiende que son los especialistas y no los ayuntamientos los que tienen que decidir cómo actuar para frenar de la mejor forma al virus. No dice que el semáforo no sea el método que hay que aplicar en estos momentos, pero sí pide que se introduzcan cambios que corrijan las anomalías que se han detectado tras su implantación.

«Durante la cuarta ola ha habido ayuntamientos con una situación epidemiológica peor que la actual que tenían menos restricciones que las que se han impuesto ahora», apunta el regidor, que también observa que en los municipios más pequeños la aparición de un par de nuevos contagios puede provocar que el ayuntamiento pase directamente del nivel 2 al 4, con lo que eso implica en la activación de nuevas medidas restrictivas.

Fue la Federación de Municipios de Cantabria (FMC) la que reclamó este encuentro ante el clima generado en los últimos días, y la Consejería accedió a convocarlo. Su presidente y alcalde de Reocín (otro de los municipios más afectados por el semáforo -lo situó en nivel 3-), Pablo Diestro, agradeció la reunión a Rodríguez, pero lamentó que la decisión se tomara antes de hablar con los afectados. Que no se les haya consultado y, sobre todo, que los alcaldes de las diez localidades con una situación epidemiológica más comprometida se enteraran por el BOC y no con una llamada previa de Salud Pública.

Aunque desde la FMC entienden que la última palabra la deben tener los técnicos, sí han enviado a Sanidad dos peticiones concretas. Por un lado, rechazan que la evaluación de la incidencia para fijar las medidas se realice todos los martes -o miércoles, pero una vez por semana- y las medidas no entren en vigor hasta el viernes siguiente. «Que se haga de forma inmediata. No tiene sentido que si un municipio ya está bien tenga que esperar dos días para recuperar la normalidad. Y tampoco lo contrario, que si está muy mal se esperen dos días para que empeore aún más», razona Diestro.

Aquí observan cierta predisposición de Sanidad y posibilidades de éxito. Lo ven más difícil con la segunda petición: que cuando al hacer la evaluación semanal un municipio de más de 5.000 vecinos esté en nivel 3 o 4, Salud Pública haga un análisis individual antes de implementar nuevas restricciones, como ya hace ahora con los de menos de 5.000 habitantes al entender que los indicadores que se toman como referencia -incidencia a siete días de la población general e incidencia a siete días de los mayores de 65 años- en ocasiones pueden dar resultados cuestionables.

Jaime Soto, vicepresidente de la FMC y alcalde de Valdeprado del Río, que habló en nombre de los regidores del PP, apunta que no vieron a Rodríguez con intención de introducir cambios. «Dudo mucho de que lo que hemos dicho sirva para algo. El sistema está generando mucha confusión. Sectores como la hostelería lo están pasando muy mal y el semáforo, por ejemplo, no tiene en cuenta el avance de la vacunación para regular las restricciones», reclama Soto, que sí felicitó al consejero por el «buen ritmo» del proceso de inmunización.

Sus sospechas se confirmaron por la tarde, cuando el consejero, tras participar en el acto de los primeros pinchazos al sector de la pesca, confirmó que no se prevén cambios. «Estamos abiertos a consensuar lo que se puede consensuar. No los criterios ni las medidas, que son los que están en el documento que se aprobó en el Consejo Interterritorial», dijo Rodríguez, que hizo autocrítica en lo que tiene que ver con los procedimientos de comunicación y coordinación con los consistorios.

No se revisará, por lo menos de momento. Sanidad entiende que aún es pronto para evaluar el sistema, aunque los datos que maneja la Consejería respecto a la evolución de la pandemia en Cantabria «son esperanzadores». Frente a las quejas, Rodríguez recuerda que el nuevo modelo es «continuista» respecto al anterior, aunque el ámbito que toma de referencia pasa de ser el autonómico al municipal: «No podemos hacer como si el virus ya no existiese. Sigue produciendo contagios, ingresos y muertes».