La directiva seguirá al frente del Racing hasta que Pitma designe un sucesor

Aunque parezca una contradicción después de que el presidente, Manolo Higuera; el vicepresidente, Víctor Diego; y tres consejeros, Míriam Peña, Juanjo Uriel y Daniel Berasategui presentasen ayer su dimisión en bloque, el día a día del Racing no cambiará por el momento. Todos ellos seguirán desempeñando sus funciones como lo han hecho hasta ahora ya que su dimisión aún no es efectiva y no lo será hasta que se celebre una reunión del Consejo, presumiblemente el lunes o martes de la próxima semana después de que termine la Liga, en la que se hará de facto oficial la dimisión.

Ninguno de ellos tiene intención de dejar al club inoperativo y son conscientes de que los trámites burocráticos que implican las bajas y altas en el registro llevan su tiempo, por eso cumplirán con los compromisos de sus respectivos puestos, al menos hasta que sus renuncias estén dotadas de carácter oficial.

La incógnita está en saber si en esa misma reunión del Consejo ya se pondrán sobre la mesa los nombres de los posibles sustitutos o se hará en una posterior. Y también si los propondrá el grueso del Consejo de Administración que queda vigente y que está formado por Alfredo Pérez y Pedro Ortíz, ambos copresidentes del grupo Pitma, que es el accionista mayoritario; Cristobal Palacio, abogado del conglomerado empresarial cántabro y que, a pesar de gozar del estatus de consejero, tras la marcha de Alejandro López-Tafall pasó a ser el secretario del club racinguista; Manolo Gómez, director financiero de Pitma; Emilio Criado, presidente de Auto Gomas; y Francisco J. Gutiérrez, de Artipubli; o si por el contrario, el Grupo Pitma, en calidad de máximo accionista del club será quien determine quiénes serán los nuevos consejeros y sobre todo, quién ocupará el sillón de presidente.

Para uno de los consejeros que ayer presentó su dimisión esta última «sería la opción más natural», y una vez nombrados los sustitutos deberán ser ratificados en la Junta General de Accionistas. Parece que Pitma, al contar con el paquete accionarial mayoritario, tiene la última palabra, aunque necesitará tiempo por lo precipitado de la decisión. Al fin y al cabo, recibieron la noticia hace dos días. «En relación a quién será el nuevo presidente no puedo decir nada porque no lo sé. No sé si Pitma pondrá a alguien para dirigir el club, no tengo ni idea», reconocía la consejera Miriam Peña.

Otra de las variables que podría darse es la renovación total de los miembros del Consejo. Que se disolviese la actual estructura para dar paso a una nueva. Otro sector que espera con impaciencia que se resuelva esta situación es el que conforman los peñistas. La masa social del Racing aguarda expectante. «Estamos pendientes de ver qué paso da el máximo accionista. A ver a quién nombran presidente, qué proyecto presenta, a nivel deportivo y social, el accionista mayoritario, que es lo importante para el futuro de este club. Son ellos los que tienen que decidir», manifestaba Ángel Zorrilla, presidente de las peñas del Racing, para añadir después «es que la estampida de gente en El Sardinero en los últimos años ha sido curiosa».

El Grupo Pitma conoció la noticia de las dimisiones el mismo domingo mientras los afectados estaban aún efectuando el viaje de regreso de San Sebastián. Les comunicaron su decisión mediante vía telefónica. Ayer se dio la circunstancia los empresarios se encuentran fuera de España en viaje de negocios. En la rueda de prensa que se ofreció para anunciar la dimisión en bloque no estuvo presente ningún representante del que ahora es el máximo accionista del club porque «nos dieron la opción de que estuviésemos mejor solos», explicaba uno de los consejeros. Aunque también cuenta que intentaron convencerles de su permanencia, sobre todo a Higuera y Diego, de los que no querían que abandonasen el Consejo de Administración, aunque dimitieran como presidente y vicepresidente.

Lo que de momento no mutará es la estructura del club a nivel de empleados en cargos de relevancia para el funcionamiento del Racing. Víctor Alonso continuará como director general de la entidad verdiblanca, gestionando las competencias administrativas; y Chuti Molina permanecerá a cargo de la parcela deportiva. Un terreno éste último en el que el albaceteño deberá ponerse a trabajar sin mucha demora, ya que todo parece apuntar a que el futuro del Racing pasa por permanecer un año más en Segunda División B. La Liga regular concluye el domingo. Con el partido ante el Real Unión de Irún el Racing cerrará una temporada que, a menos que medie casi un milagro o se alineen los astros, pinta como una de las peores que el equipo verdiblanco ha pasado en la Segunda B.

Después de la pobre actuación del equipo en Zubieta el pasado fin de semana y del anuncio de la dimisión en bloque de varios miembros de la Junta Directiva, una de las incógnitas que se plantea es si, a pesar de que continuarán ejerciendo sus funciones, los próximamente exmiembros, se sentarán en el palco de los Campos de Sport el domingo a las 18.00 horas. Es seguro que uno de ellos no lo hará. Juanjo Uriel no estará porque tiene que atender compromisos familiares. Víctor Diego tampoco. Y presumiblemente también estarán ausentes Higuera y Miriam Peña. Sí que se podrá ver a Tuto Sañudo, el presidente de honor y puede ser que alguno de los que aún quedan en el Consejo. Quizá sea lo mejor.

El presidente de las peñas, Ángel Zorrilla, no augura muy buen ambiente en el último encuentro en casa. «Si ya íbamos pocos al Sardinero el domingo igual aquello es un desierto, pero la gente que vaya calculo que irá a expresar el sentimiento de toda la temporada. No nos queda otra que expresarnos en el campo», avisa. «La planificación deportiva ha sido un desastre en estos tres años, fracaso tras fracaso, y económicamente han dejado el club viable, o eso nos hacen ver», dice. Pero no carga toda la responsablidad sobre la cúpula del Racing. «Cuando una mala planificación te lleva a estos extremos, al final la gente mostrará su descontento, y a los jugadores los primeros porque son muy responsables de la situación a la que hemos llegado». Y es que el partido en Zubieta dejó muchos damnificados. «El domingo ni lo intentaron y se supone que este era un equipo que iba a luchar y a pelear cada balón. Pouso nos vendió que iba a ser un conjunto aguerrido, y los 400 que fuimos a Zubieta no vimos nada e eso», confiesa con hastío.