Secciones
Servicios
Destacamos
A. FALAGÁN / S. HERRERO
SANTANDER.
Miércoles, 21 de marzo 2018, 07:29
«Yo solo puedo hablar bien de Pachin. Ha sido un orgullo y un honor que haya trabajado para el Racing». El de ayer fue un día especialmente malo para el presidente del Racing Manolo Higuera. Quizá no tanto como aquel en el que tuvo ... que destituir a Ángel Viadero, pero en cualquier caso una jornada complicada. Y además de por la salida de Pachín del club, seguramente también porque la apuesta no ha salido tan bien como esperaba.
Año y medio antes de la llegada de Antonio Martínez a los Campos de Sport como principal responsable de la parcela deportiva, Manolo Higuera y su junta directiva ya habían pensado en la figura de Pachín para profesionalizar este pilar tan importante en el club. Y tiempo después, cuando el asturiano ya se había desvinculado del Villarreal, pudo acometer su objetivo. Sin embargo, esa unión tan esperada ayer llegó a su fin.
Manolo Higuera había llegado ayer a un acuerdo no solo con un amigo, sino con una de las personas estratégicas en su proyecto de Racing, para que abandonara el club. De hecho, la directiva ya reconocía ayer que se trabaja para encontrar con la máxima rapidez posible un sustituto al asturiano.
Como Borja Granero en la parcela deportiva, Higuera fue el encargado de lanzar al menos un mensaje sobre una situación por la que todo el club hubiera preferido pasar de puntillas. «Hoy no es mi día», reconocía el máximo responsable verdiblanco, que ni siquiera pudo estar arropado por su segundo de a bordo y hombre de confianza, Víctor Diego, de viaje de trabajo fuera de Cantabria. Precisamente, el vicepresidente verdiblanco fue compañero de vestuario del ahora exdirector deportivo en la temporada 1980-81, que terminó con ascenso a Primera División.
La afición ha sido crítica con la labor de Pachín. El presidente de la Asociación de Peñas Racinguistas, Ángel Zorrilla, estima que la estancia del director deportivo «ha sido un año perdido» en el proyecto deportivo. «Creo que su salida era cuestión de tiempo, aunque pensé que aguantaría hasta final de temporada. Los fichajes... A la vista está el rendimiento, así que si él ha sido realmente el responsable, que lo tendrán que explicar, la cosa ha ido más mal que bien», afirma. En su opinión, no era el perfil adecuado: «Siempre me chocó que no se trajese un director deportivo más joven para hacer un proyecto de larga duración». E insiste en que el paso de Pachín por el Racing termina con «un bagaje muy pobre». Zorrilla estima que el sustituto debe ser «una persona que pueda estar cuatro o cinco años, que conozca la categoría y se sepa mover en el mercado. No sé si en la casa hay alguien capacitado, pero creo que es mejor que venga alguien de fuera. Sin presión, libre de ataduras y que se le exijan resultados».
Durante los últimos meses ha sido más o menos habitual ver a ambos siguiendo en las Instalaciones Nando Yosu de La Albericia desde algún entrenamiento del primer equipo a partidos del filial y del juvenil. De ahí que a primera hora de la tarde la directiva se remitiera al comunicado de prensa a la hora de valorar el cese del director deportivo.
La rescisión de mutuo acuerdo de Pachín supone otro problema para un Higuera cuya gestión ha permitido evitar la desaparición del club. Sin embargo, después de haber dado un paso quizá decisivo para asegurar la viabilidad de la entidad y de sentar las bases para la recuperación económica, no ha conseguido, al menos por el momento y en medio de una política de autarquía, devolver a los verdiblancos a la Liga de Fútbol Profesional.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.