El supuesto hijo valenciano de Julio Iglesias demandará al cantante en septiembre

Sin embargo, sostiene que se puede permitir la reapertura del caso "mediante la existencia de pruebas de ADN, que en el momento de producirse la primera sentencia no existían o no se habían llevado a cabo por negativa del progenitor". Según el supuesto hijo del cantante, un detective privado consiguió ADN de Iglesias en Miami y, tras los oportunos análisis se ha concluido que existe parentesco al "99,9%".

"En casos muy específicos la justicia nacional y la europea han venido defendiendo el derecho de un hijo a conocer quién es su padre, incluso cuando ya existe una sentencia previa que determinaba la no filiación", ha manifestado el letrado Fernando Osuna. "No es admisible que científicamente sea hijo de Julio Iglesias y judicialmente no lo sea. Genéticamente ya tiene la seguridad de que es hijo del cantante, ahora le falta el respaldo judicial", ha agregado.

Según ha explicado Osuna, la situación actual del denunciante es diferente a la de hace 20 años, porque en aquel momento no existía prueba genética, dado que Julio Iglesias se opuso a realizarla. Por ello, "la nueva valoración de las pruebas no puede realizarse sobre pruebas que ya se encontrasen en poder del tribunal, pero sí podría realizarse sobre nuevas pruebas como es el caso actual al disponer de una prueba de ADN coincidente".

El abogado cita la Ley 11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil en materia de filiación, patria potestad y régimen económico del matrimonio, que establece que las sentencias firmes sobre filiación "no impedirán que pueda ejercitarse de nuevo la acción que se funda en pruebas o hechos sólo previstos por la legislación nueva".