El juez cierra el 'caso Neurona' tras investigar durante tres años las contabilidad de Podemos

En un auto, el titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha cerrado el procedimiento tras el rechazo de la Fiscalía a acusar y después de recibir un informe pericial final -encargado hace dos años- que determina que el partido morado pagó unos servicios electorales a la consultora mexicana Neurona acorde al precio de mercado.

Cabe recordar que el juez ya acordó el pasado mes de septiembre archivar la investigación que dirigía contra Podemos, como persona jurídica, y contra el cofundador del partido Juan Carlos Monedero al concluir que no era posible imputar responsabilidad penal a la formación política y al constatar que no había indicios de que el exdirigente intermediara en el contrato de 363.000 euros que el partido firmó con Neurona para la campaña a las elecciones generales de abril de 2019.

«No consta indiciariamente acreditado que el numerario de la cuenta electoral desde la que se abonó el importe de dicho contrato fuera distraído para fines distintos a los contemplados en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), por lo cual no cabe apreciar la presunta comisión de un delito de apropiación indebida de fondos electorales», ha concluido Escalonilla, que también ha descartado que se falseasen las cuentas.

Ahora, el instructor ha declarado el archivo respecto al ex secretario de Comunicación de Podemos Juan Manuel del Olmo; los administradores mancomunados de la coalición electoral Unidas Podemos Daniel Martínez de Frutos y Carlos García; y el administrador de Neurona Elías Castejón.

En el auto que decreta el cierre del procedimiento, el juez ha recordado que en la denuncia del abogado despedido de la formación José Manuel Calvente, que dio origen a la investigación, se apuntaba que dicho contrato era simulado para encubrir las transferencias realizadas por la formación que entonces lideraba Pablo Iglesias a la consultora «con la finalidad de contribuir al pago de campañas electorales en otros países, o en pago de créditos obtenidos por el partido».

Ahora, el titular del Juzgado ha asegurado que, una vez practicadas las diligencias de investigación en el juzgado, ha quedado constatado que «sí se prestaron los servicios objeto de dicho contrato» por parte de Neurona: se contrataron trabajadores que se desplazaron a España durante la campaña electoral, y se realizaron los trabajos que finalmente fueron aportados al procedimiento.

Cabe recordar que el 'caso Neurona' derivó en otras líneas de investigaciones como el denominado 'caso Niñera' o la causa sobre las donaciones a través de la Fundación 25-M, que también se archivaron al no apreciarse indicios de delitos.