2039 contra 1839

El lendakari plantea volver a antes de 1839, es decir, a cuando muchos vascos (no todos) quisieron imponernos un régimen absolutista ultracatólico y retrógrado, un talibanismo cristiano del siglo XIX. Es que si vuelven a 1839 quizá convenga independizar al resto de España. Pues naturalmente cualquier país que rebobine hacia la Edad Media acabará disgregado en principados, condados y señoríos. Si rebobina un poco más, acabará metido en una cueva pintando ciervos. Anboto ha confesado que ordenó asesinar a Juan Carlos I en Bilbao y hacer volar el Guggenheim. Otros andan de homenaje a Parot, un terrorista especialmente mortífero. Y los carlistas «puigdemónicos» ni siquiera se quieren sentar a hablar. Es lo que hay: el futuro como 1839, y nunca falta cura para la absolución. Hasta que se rellene de nuevo la vertical ilustrada-liberal Madrid-Santander y se active el bypás Ebro-Mediterráneo por el altiplano turolense y burgalés, esto tiene mal pasar y peor remedio. Ferrocarriles y autovías son esenciales, urgen. Pero hay poderosas fuerzas que, sabiéndolo, se oponen. Otros, simplemente, lo ignoran. Contra 1839 habría que plantear un 2039 repoblado. Todo el mundo sería mucho más razonable cuando hubiera un triángulo Madrid-Santander-Zaragoza con antenas, al norte, a Francia por Canfranc y, al sur, a Valencia. Cesaría toda tertulia sobre Espartero, Maroto y el de la moto.