Poner el partido por encima del país

Hay en Estados Unidos un instituto público que ha establecido un premio para honrar a aquellos políticos y comunicadores que ponen la verdad y la honestidad por encima de los intereses del partido en el que militan o del medio para el que trabajan. Este año han premiado a la republicana Liz Cheney, por haber denunciado la falsedad de la campaña trumpista respecto al supuesto robo de las elecciones; y a Chris Wallace, director de un programa de análisis político que hace lo propio en la cadena Fox, bien conocida por dar pábulo a todas las teorías conspirativas del trumpismo.

Preguntados por sus méritos, éste último contó que cuando le paran por la calle para felicitarlo por su sobresaliente ejecutoria en defensa de la verdad, se entristece profundamente. Recordó que cuando empezó a ejercer el periodismo hace 50 años la veracidad de la información era la condición imprescindible para mantener el puesto de trabajo, razón por la que él lo practicaba para no perder la fuente de ingresos que sostenía a su familia. Comprobar que hoy esa actitud se premia como algo verdaderamente excepcional le produce escalofríos... y miedo a perder el puesto de trabajo por las razones opuestas. En cuanto a Liz Cheney, que por este motivo está a punto de perder su escaño en el Senado de Estados Unidos, el mejor trampolín para acceder a los más altos cargos de la Administración, explicó que ella ha denunciado la campaña trumpista que culminó en el asalto al Congreso del 6 de enero porque cree que su partido va a la autodestrucción. Se niega una evidencia que está a la vista de todos y no engaña sino a los que están interesados en mantenerse engañados. No hay cosa peor para la gente del común que sentirse engañada.

Evidentemente ambos son conscientes de lo excepcional de su actitud y se alegran de verse reconocidos, pero denotan que la norma se ha convertido en excepción. Si esto no se remedia se condena al sistema, que ha de ser postergado y reemplazado por otro que responda mejor a las necesidades de los gobernados. Si la metástasis del cáncer ya ha tenido lugar es muy difícil si no imposible revertir el proceso. Por otro lado, al actual sistema le ha salido una alternativa que estaría demostrándose más eficaz y estable: el sistema autoritario abiertamente exhibido por China y disfrazado de democracia iliberal por países como Filipinas, Brasil o Hungría; a los que hacen inquietantes guiños Johnson, Trump y variados imitadores de la UE. O sea, que no quedaría ni siquiera el consuelo de que la democracia liberal siga adelante por ser el mal menor. Aquello de que «es el peor sistema si se exceptúan todos los demás» ha dejado de funcionar. Las circunstancias han cambiado.