Récord solo de salida

De esos 61 millones de aumento, solamente 9 han ido a inversiones reales, aunque esta partida era inicialmente la más abultada del último decenio, pues cerca de la mitad del crecimiento total del gasto gubernamental programado tenía lugar en este capítulo. Dado que solo queda un cuatrimestre, ¿se gastarán en inversiones en ese tiempo los 250 millones que faltan, hasta sumar los casi 290 consignados en el presupuesto para el capítulo 6? Como solo se han ejecutado 43 millones, un 15%, ya nos gustaría verlo. Parece que ni tirando los billetes desde un helicóptero...

El mayor incremento de esos 61 netos se lo llevan 44 millones de subvenciones corrientes, 24 millones de costes de personal y 20 de subvenciones de capital a municipios y empresas. Por tanto, no solo el aumento de gasto efectivo es muy pequeño para un presupuesto tan comparativamente abultado, sino que además se flojea en la creación de capital. No se puede decir que el crecimiento presupuestario esté orientado a sectores productivos. Está orientado a subvenciones, funcionarios y clientela municipal.

Sería milagroso que se generasen más puestos de trabajo si uno de los principales motores económicos, el presupuesto regional con cifras récord y sin freno legal, se presenta a las vacaciones de verano con este expediente. Nueve de las 16 secciones de gasto no llegan al 40% de cumplimiento (de ellas, tres ni siquiera a un 30%) y de las otras siete ninguna alcanza un 50,5%. Ante un presupuesto récord, se necesita eficacia récord, ya que normalmente el récord olímpico no se hace al iniciar la carrera, sino tras haberla corrido. Queda un tercio de pista: atentos al milagro.